город Омск |
|
25 января 2018 г. |
Дело N А46-16569/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 января 2018 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шиндлер Н.А.,
судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Журко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16307/2017) публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" на решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2017 по делу N А46-16569/2017 (судья Баландин В.А.)
по иску публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" (ИНН 7449006184, ОГРН 1027402696023)
к акционерному обществу "Омский завод транспортного машиностроения" (ИНН 5505204171, ОГРН 1085543060734)
о взыскании 1 980 722 руб. 68 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от акционерного общества "Омский завод транспортного машиностроения" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
от публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
установил:
публичное акционерное общество "Челябинский кузнечно-прессовый завод" (далее - ПАО "ЧКПЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу "Омский завод транспортного машиностроения" (далее - АО "Омсктрансмаш", ответчик) о взыскании законных процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с 29.12.2015 г. по 31.07.2017 г. в сумме 1 980 722 руб. 68 коп.
Решением Арбитражного суда Омской области от 01.11.2017 по делу N А46-16569/2017 в удовлетворении иска отказано.
Возражая против принятого судебного акта, ПАО "ЧКПЗ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2017 по делу N А46-16569/2017 отменить.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 по делу N А46-16569/2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.
До начала судебного заседания от ПАО "ЧКПЗ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2017 по делу N А46-16569/2017, подписанное от имени заявителя представителем Маштаковой Е.Е., действующим на основании доверенности от 01.12.2016 N 28.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ПАО "ЧКПЗ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2017 по делу N А46-16569/2017, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ПАО "ЧКПЗ" на решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2017 по делу N А46-16569/2017 следует прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная ПАО "ЧКПЗ" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" на решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2017 по делу N А46-16569/2017 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Челябинский кузнечно-прессовый завод" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 22246 от 24.11.2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Шиндлер |
Судьи |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-16569/2017
Истец: ПАО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ КУЗНЕЧНО-ПРЕССОВЫЙ ЗАВОД"
Ответчик: АО "ОМСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ"