Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 г. N 12АП-10711/18

г. Саратов

13 августа 2018 г.

Дело N А57-10735/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.И. Антонова, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик Групп"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2018 года по делу N А57-10735/2018 (судья И.М. Заграничный), рассмотренному в порядке упрощенного производства по правилам 226-229 АПК РФ,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Деловой партнер" (ОГРН 1156451018965

к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик Групп" (ОГРН 5147746142594

о взыскании задолженности за неоплату поставленного товара в сумме 50 480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.10.2017 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, государственной пошлины в размере 2 113 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик Групп" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2018 года по делу N А57-10735/2018.

Согласно экспедиторской расписке апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик Групп" была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 09 августа 2018 года, и получена судом 10 августа 2018 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии данного суда на апелляционной жалобе.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, направление апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик Групп" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2018 года по делу N А57-10735/2018 подана обществом с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик Групп" с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик Групп" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2018 года по делу N А57-10735/2018 заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик Групп" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную платежным поручением N 360 от 08.08.2018

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.И. Антонова