Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 14АП-10383/17

г. Вологда

24 января 2018 г.

Дело N А66-11418/2017

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2018 года.

В полном объеме определения изготовлено 24 января 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 января 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Тарасовой О.А. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.И.,

при участии от акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" Молодцова А.С. по доверенности от 20.04.2017 N 95,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2017 года по делу N А66-11418/2017 (судья Калита И.В.),

установил:

федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2017 года по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; место нахождения: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее - общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области" (ОГРН 1126952017125, ИНН 6952033628; место нахождения: 170039, город Тверь, проезд Стеклопластик, дом 4; далее - учреждение) о взыскании 1 508 782 рублей 87 копеек, в том числе 1 388 364 руб. 57 коп. задолженности по договору от 24.02.2015 N 69102481; 120 418 руб. 30 коп. законной неустойки на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.11.2016 по 16.10.2017.

Решением суда иск удовлетворен в полном объеме.

Учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Вместе с тем от Учреждения 12.12.2017 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества не возражал, относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя Общества, исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2017 года по делу N А66-11418/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

О.А. Тарасова А.А. Холминов