г. Санкт-Петербург |
|
24 января 2018 г. |
Дело N А56-56438/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лущаев С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ВЕСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2017 по делу N А56-56438/2017 (судья Баженова Ю.С.), принятое
по иску ООО "БРИЗ, инженерно-техническая фирма"
к ООО "ВЕСТ",
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ВЕСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2017 по делу N А56-56438/2017.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "БРИЗ, инженерно-техническая фирма".
Указанное обстоятельство подтверждается актом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.
Определением апелляционного суда от 19.12.2017 апелляционная жалоба ООО "ВЕСТ" оставлена без движения на срок до 19.01.2018.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "ВЕСТ" получено 29.12.2017 по адресу: 188643, Россия, Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, ш. Колтушское, д. 195.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "ВЕСТ" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33716/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.В. Лущаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-56438/2017
Истец: ООО ``БРИЗ, ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА``
Ответчик: ООО "ВЕСТ"