Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 г. N 11АП-18377/17

г. Самара

25 января 2018 г.

Дело N А65-1332/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Швецовой Нурии Музагитовны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2017 г. о признании сделок - договора уступки права требования (цессии) б/н от 10.01.2017 г., соглашения о зачете взаимных требований б/н от 10.01.2017 г. недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу N А65-1332/2017 (судья Маннанова А.К.) о несостоятельности (банкротстве) АО "Гармония", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Швецова Нурия Музагитовна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2017 г. о признании сделок - договора уступки права требования (цессии) б/н от 10.01.2017 г., соглашения о зачете взаимных требований б/н от 10.01.2017 г. недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу N А65-1332/2017.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовое уведомление идентификационный номер 44312316719779, которым направлялась копия определения от 06 декабря 2017 года в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2017 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 24 января 2018 года.

Почтовое уведомление идентификационный номер 44312318042011, которым направлялась копия определения от 29 декабря 2017 года в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Швецовой Нурии Музагитовны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2017 г. о признании сделок - договора уступки права требования (цессии) б/н от 10.01.2017 г., соглашения о зачете взаимных требований б/н от 10.01.2017 г. недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу N А65-1332/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

А.И. Александров