г. Москва |
|
22 августа 2018 г. |
Дело N А40-52198/18 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Свиридова В.А.,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "ЛЕД-Эффект" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2018, принятое судьей И.В. Худобко, в порядке упрощенного производства по делу N А40-52198/18,
по исковому заявлению ООО "ЛЕД-Эффект"
к ООО "Электромонтажная компания ТСН"
о взыскании задолженности
Без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЛЕД-Эффект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО "Электромонтажная компания ТСН" о взыскании задолженности в размере 351 267 руб. 60 коп. по договору N 24/03/14 от 24.03.2014.
Определением от 03.07.2018 арбитражный суд прекратил производство по делу.
Не согласившись с решением суда, ООО "ЛЕД-Эффект" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. В обоснование доводов заявитель указывает на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого определения в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 по делу N А40-103098/2016-124-156Б ООО "Электромонтажная компания ТСН" (ИНН 7736205560, ОГРН 1027700480389, место нахождения: 121099, г.Москва, ул.Профсоюзная, д.23, эт.11, пом.1) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден Харитонов Михаил Владимирович (ИНН 645492097901, СНИЛС 141-198-564 61), член ассоциации СРО "ЦААУ" (ОГРН 1107799028523, ИНН 7731024000, место нахождения: 119017, г.Москва, 1 Казачий переулок, д. 8, стр. I, оф. 2).
Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 конкурсное производство в отношении ООО "Электромонтажная компания ТСН" завершено.
Судом достоверно установлено, что 31.05.2018 ООО "Электромонтажная компания ТСН" прекратило свою деятельность, что подтверждается сведениями с официального сайта налогового органа.
Согласно п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ.
При таких данных, апелляционный суд считает определение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст.266, 268, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2018 по делу N А40-52198/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
В.А. Свиридов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-52198/2018
Истец: ООО ЛЕД-Эффект
Ответчик: ООО "Электромонтажная компания ТСН"
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40648/18