Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 г. N 17АП-12533/17

г. Пермь

26 января 2018 г.

Дело N А60-58200/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Чепурченко О. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора, ООО "КБ-Строй"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 ноября 2017 года

о передаче ООО "Стройтиера" имущества и обязательств должника в части незавершенного строительства по адресу: г. Тавда, ул. Красногвардейская, 13 и земельного участка с кадастровым номером 66:27:1101038:255 (прав на земельный участок) и исполнении обязательств перед участниками строительства, имеющими требования о передаче жилых помещений,

вынесенное в рамках дела N А60-58200/2015

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АвтоДорСервис" (ОГРН 1126683000454, ИНН 6683000413),

установил:

апелляционная жалоба кредитора, ООО "КБ-Строй" (вх. N 17АП-12533/2015 (4)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 ноября 2017 года подана 14 декабря 2017 года, что подтверждается оттиском календарного штампа почтовой организации, на лицевой стороне почтового конверта.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения ООО "КБ-Строй" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 31 января 2018 года, а именно, представить в суд доказательства соблюдения срока подачи апелляционной жалобы, либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока и документы подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанная апелляционная жалоба подписана представителем ООО "КБ-Строй" Языковым Т.Ю., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 02 апреля 2016 года

25 января 2018 года заявителем апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд направлено ходатайство об ее возвращении, подписанное также представителем ООО "КБ-Строй" Языковым Т.Ю.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство об ее возвращении, апелляционная жалоба кредитора ООО "КБ-Строй" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору, ООО "КБ-Строй".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Н. Чепурченко