Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 г. N 11АП-16880/17

г. Самара

26 января 2018 г.

Дело N А65-19485/2017

Резолютивная часть постановления объявлена: 24 января 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 26 января 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Филипповой Е.Г., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОШКО НН" (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "Консерватор") - представитель Антонов А.Н. (доверенность от 27.02.2017),

от общества с ограниченной ответственностью "Делф" - представитель Водкин М.Ю. (доверенность от 07.12.2017),

от ООО "Астраханская консервная компания" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Консерватор"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2017 года по делу N А65-19485/2017 (судья Хафизов И.А.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Консерватор", г.Астрахань, (ОГРН 1137746583193, ИНН 7723877702),

к обществу с ограниченной ответственностью "Делф", г.Казань, (ОГРН 1163025052618, ИНН 1655354443),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Астраханская консервная компания", г. Астрахань, (ОГРН 1073019001021, ИНН 3009015141),

о взыскании суммы основного долга по договору поставки 415 828 664,58 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Консерватор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Делф" (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Астраханская консервная компания" (далее - третье лицо), о взыскании суммы основного долга по договору поставки 415 828 664,58 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2017 года в удовлетворении иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Консерватор", г. Астрахань, ОГРН 1137746583193, ИНН 7723877702, взыскано в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Не согласившись с выводами суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2017 г. по иску ООО "Консерватор" к ООО "ДЕЛФ" о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 415 828 664, 58 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга по договору поставки 415 828 664,58 руб. Взыскать с ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 200 000 рублей.

ООО "Астраханская консервная компания" в письменных пояснениях просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консерватор" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2017 года по делу N А65-19485/2017 удовлетворить. Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2017 года по делу N А65-19485/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Консерватор" к обществу с ограниченной ответственностью "Делф" о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 415 828 664, 58 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору поставки 415 828 664, 58 рублей и госпошлину в размере 200 000 рублей (т.2 л.д. 94-95).

ООО "Астраханская консервная компания" в письменных пояснениях от 17.01.2018 указало, что передаточный акт N 1 от 02.12.2015 г. на общую сумму 674 885 110,51 руб., имеющийся в материалах дела, отражает в себе общую сумму кредиторской задолженности ООО "Астраханская консервная компания" в отношении всех ее кредиторов, которая в рамках реорганизации перешла к ООО "ДЕЛФ", в том числе задолженность в размере 415 828 664,58 руб. в отношении ООО "Консерватор".

При подаче документов для регистрации реорганизации ООО "Астраханская консервная компания" в форме выделения ООО "ДЕЛФ" в ИФНС N 6 по Астраханской области (регистрирующий налоговый орган) в соответствии с установленными требованиями был сдан передаточный акт N 1 от 02.12.2015 г., составленный в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в т.ч. ст. 14 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ст. 59 ГК РФ). В случае если передаточный акт, не соответствует установленным требованиям, то налоговый орган выносит отказ в государственной регистрации.

Также, к передаточному акту N 1 от 02.12.2015 г., индивидуально для ИФНС N 1 по Астраханской области (налоговый орган по месту нахождения реорганизуемого общества) ООО "Астраханская консервная компания" составили приложение N 1 с детальной расшифровкой кредиторской задолженности реорганизуемого общества. Данная расшифровка требовалась только для ИФНС N 1 по Астраханской области, для пояснения финансовых изменений, так как в дальнейшем вся налоговая отчетность сдается именно туда.

Таким образом, в ИФНС N 6 по Астраханской области (регистрирующий налоговый орган) был сдан только передаточный акт N 1 от 02.12.2015 г., так как дополнения к нему для осуществления регистрационных действий не требовалось, а в ИФНС N 1 по Астраханской области (налоговый орган по месту нахождения реорганизуемого общества) во избежание путаницы при дальнейшей сдаче налоговой отчетности, сдан передаточный акт N 1 от 02.12.2015 г. с Приложением N 1 к данному акту.

После реорганизации ООО "Астраханская консервная компания" сдало в ИФНС N 1 по Астраханской области годовую бухгалтерскую отчетность за 2016 год без указания кредиторской задолженности в размере 415 828 664,58 руб. в отношении ООО "Консерватор", так как данная задолженность в рамках реорганизации перешла к ООО "ДЕЛФ", в настоящее время на балансе ООО "Астраханская консервная компания" данная задолженность не числится.

В суд апелляционной инстанции от ООО "ЛУКОШКО НН", ООО "Делф", ООО "Астраханская консервная компания" поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, которые удовлетворены судом апелляционной инстанции.

В судебном заседании 20.12.2017 представителем общества с ограниченной ответственностью "Делф" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание 20.12.2017 представители общества с ограниченной ответственностью "Консерватор", общества с ограниченной ответственностью "Делф", ООО "Астраханская консервная компания" не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 20.12.2017 на 24.01.2018.

О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле, поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства.

Информация о принятии, отложении апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции 17.01.2018 от ООО "Астраханская консервная компания" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.

В суд апелляционной инстанции от ООО "ЛУКОШКО НН" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве (т.2 л.д. 97).

Судом апелляционной инстанции, в соответствии со ст. 48 АПК РФ, произведена процессуальная замена истца в связи с тем, что 09.11.2017 года ООО "КОНСЕРВАТОР" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к новому истцу ООО "ЛУКОШКО НН" на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2017 г. и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 г по делу N А43-31625/2016. Правопреемником ООО "КОНСЕРВАТОР" по всем правам стало ООО "ЛУКОШКО НН".

До принятия постановления по делу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А65-19485/2017, заключенного ООО "ЛУКОШКО НН" и ООО "Делф" (т. 2 л.д. 157-159, 128-134).

Представители истца и ответчика в судебном заседании просили об утверждении мирового соглашения по делу N А65-19485/2017.

В судебное заседание 24.01.2018 представители ООО "Астраханская консервная компания" не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены.

Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2017 года по делу N А65-19485/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску, а также по апелляционной жалобе на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны.

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина не была уплачена в связи с предоставлением отсрочки в ее уплате, вопрос о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины по иску в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не рассматривался, а половина государственной пошлины по иску в размере 100 000 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 48, 49, 101, 110, 138 - 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство, заменить истца общество с ограниченной ответственностью "Консерватор" (ОГРН 1137746583193, ИНН 7723877702) на общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОШКО НН" (ОГРН 1155259000753, ИНН 5259116210).

Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОШКО НН" (ОГРН 1155259000753, ИНН 5259116210), общества с ограниченной ответственностью "Делф" (ОГРН 1163025052618, ИНН 1655354443) об утверждении мирового соглашения по делу N А65-19485/2017 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2017 года по делу N А65-19485/2017 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ДЕЛФ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Марфина А.А., действующего на основании Устава с одной стороны и ООО "ЛУКОШКО НН", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Антонова А.Н, действующего на основании доверенности 1-Л от 27.02.2017 г с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение, которое заключается сторонами в целях урегулирования заложенности по договору 130 от 01 августа 2013 г., по указанному выше делу на основании статей 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего между сторонами.

09.11.2017 года ООО "КОНСЕРВАТОР" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к новому Истцу ООО "ЛУКОШКО НН" на основании Решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2017 г. и Постановления Первого Арбитражного Апелляционного суда от 09.10.2017 г по делу А43-31625/2016.

Правопреемником ООО "КОНСЕРВАТОР" по всем правам стало ООО "ЛУКОШКО НН".

1. На дату подписания настоящего мирового соглашения общий долг Ответчика перед Истцом составляет 415 826 164, 68 руб.

2. Ответчик признает исковые требования в полном объеме и оплачивает Истцу сумму основного долга в размере 415 826 164, 68 руб. в течение 360 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом.

3. Настоящее мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового конфликта по указанному выше иску и договору в полном объеме.

4. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты (п. 2 соглашения), по настоящему мировому соглашению более чем на 10 рабочих дней, Истец вправе получить исполнительный лист.

5. Ответчик обязуется оплатить Истцу 50 % от размера госпошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение искового заявления по делу.

Расходы на оплату услуг представителя и/или иные расходы лиц, участвующих в деле остаются на стороне их понесшей.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика, который выдается на 10 рабочий день после нарушения обязательств стороной.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу N А65-19485/2017 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОШКО НН" (ОГРН 1155259000753, ИНН 5259116210) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 100 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Возвратить Орлову Александру Андреевичу из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 27.10.2017.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

Е.Г.Филиппова В.Е.Кувшинов