Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 г. N 06АП-7226/17

г. Хабаровск

26 января 2018 г.

А73-8018/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кейбал М.С.,

при участии в заседании:

от ЗАО "Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота": Кабардин И.В., представитель по доверенности от 01.01.2017 N ХР-233/2017;

от АО "Хабаровскводтранс", Министерства природных ресурсов Хабаровского края: представители не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Хабаровскводтранс"

на решение от 27.10.2017

по делу N А73-8018/2017

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Букиной Е.А.,

по иску закрытого акционерного общества "Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота"

к акционерному обществу "Хабаровскводтранс"

о взыскании заложенности по договору на долевое содержание акватории

третье лицо: Министерство природных ресурсов Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ОГРН 1022701189092, г. Хабаровск, далее - ЗАО "Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу "Хабаровскводтранс" (ОГРН 1122721003426, г. Хабаровск, далее - АО "Хабаровскводтранс") о взыскании задолженности в размере 237 888 руб. за период май 2016 - октябрь 2016 г. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке 49 АПК РФ).

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на долевое содержание акватории N 38/459 от 16.10.2013.

Решением от 27.10.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным решением, АО "Хабаровскводтранс" подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неполучение искового заявления и приложенных к нему документов; несоблюдение истцом претензионного порядка; считает договор от 16.10.2013 N 38/459 незаключенным в виду неисполнения истцом части 2 статьи 19 Водного кодекса РФ.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24.01.2018 на 09 часов 20 минут.

23.01.2018 от АО "Хабаровскводтранс" поступил отказ от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ЗАО "Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота" не возражал против заявленного ходатайства.

Иные участвующие в деле лица, извещенные в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", своих представителей не направили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано и.о. генерального директора Кривошеевым В.А.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены. Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Рассмотрев ходатайство АО "Хабаровскводтранс" об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд, проверив полномочия лица, подписавшего такой отказ, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, считает возможным принять данный отказ и производство по апелляционной жалобе прекратить на основании положений статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Хабаровскводтранс" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.10.2017 по делу N А73-8018/2017 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Хабаровскводтранс" (ОГРН 1122721003426) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 28.11.2017 N 1140.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

В.Г. Дроздова И.В. Иноземцев