г. Тула |
|
26 января 2018 г. |
Дело N А09-12606/2016 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Профессиональный союз" на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2017 по делу N А09-12606/2016 (судья Артемьева О.А.), принятое по заявлению ПАО Сбербанк России в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный союз", обществу с ограниченной ответственностью "Адалин", третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Новые стены", общество с ограниченной ответственностью "Остхимсервис", общество с ограниченной ответственностью "Вектор", общество с ограниченной ответственностью "Союз - Строй", общество с ограниченной ответственностью "Типография Автограф", общество с ограниченной ответственностью "Изумрудный город" о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным должником (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Профессиональный союз", установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональный союз" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2017 по делу N А09-12606/2016.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как установлено частью 2 статьи 257 АПК РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
В нарушение перечисленных процессуальных норм, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2017 по делу N А09-12606/2016 направлена непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2017 по делу N А09-12606/2016 подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональный союз" определение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2017 по делу N А09-12606/2016 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 103 листах.
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-12606/2016
Должник: ООО "Профессиональный союз"
Кредитор: ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605
Третье лицо: вр/упр Романов М.Н., к/упр Проничев К.А., НП "Евросибирская СОАУ", Овчинникова Т.В., ООО "Адалин", ООО "Вектор", ООО "Изумрудный город", ООО "Новые стены", ООО "Остхимсервис", ООО "Союз-Строй", ООО "Типография Автограф", ООО Руководителю "Профессиональный союз"Миронову С.И., ПАО "Сбербанк" в лице Брянского отд. N8605, предст. комитета Гончаров В.В., предст. комитета Миронов А.В., предст. комитета Рябинин А.М., СЧ СУ УМВД России по г. Брянску, УФНС по Брянской области, ГУП "Брянсккоммунэнерго", ЗАО Банк ВТБ 24, ООО "ТЭК-ЭНЕРГО" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", Управление Росреестра по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2025 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7213/2024
24.10.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2740/18
29.08.2023 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2740/18
15.08.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2410/2022
14.09.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2740/18
08.06.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2964/2021
22.01.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8836/18
09.01.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-12606/16
22.10.2018 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-12606/16
13.09.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2740/18
27.04.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-904/18
26.01.2018 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-629/18
09.03.2017 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-12606/16
02.11.2016 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-12606/16