Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 г. N 01АП-9410/17

г. Владимир

26 января 2018 г.

Дело N А11-8966/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фединской Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.10.2017 по делу N А11-8966/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (ИНН 3327329166, ОГРН 1033301818659) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (ИНН 3305718338, ОГРН 1133332001912) о взыскании 275 379 руб. 49 коп.,

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее - АО "ВКС", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (далее - ООО "Теплосетевая компания", ответчик) о взыскании 272 114 руб. 12 коп. задолженности по оплате электрической энергии и мощности за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, а также неустойки за период с 18.07.2017 по 26.08.2017 в размере 3089 руб. 96 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.

Решением от 27.10.2017 (резолютивная часть) Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Теплосетевая компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение по настоящему делу от 15.01.2018 и заявили ходатайства об утверждении его судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" стороны вправе заключить мировое соглашение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. В случае, если каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в таком порядке направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении, в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (части 2 и 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если арбитражный суд не утвердит мировое соглашение в этом судебном заседании, судом выносится определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства на основании пункта 3 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрел мировое соглашение от 15.01.2018, заключенное между акционерным обществом "Владимирские коммунальные системы", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Ширяевой Лилии Сергеевны, действующей на основании доверенности N 641 от 10.08.2017 г. с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Гладштейна Бориса Николаевич действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем "Стороны".

По данному мировому соглашению стороны пришли к соглашению следующего содержания:

"1. Сторонами признается установленным, что размер задолженности основного долга Ответчика перед Истцом за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 составляет 272 114,12 руб. (двести семьдесят две тысячи сто четырнадцать рублей 12 копеек), пени в сумме 3083,96 руб. (три тысячи восемьдесят три рубля 96 копеек) за период просрочки с 18.07.2017 по 26.08.2017, расходы по оплате госпошлины 8504,00 руб. (восемь тысяч пятьсот четыре рубля 00 копеек) и подлежат оплате Ответчиком.

2. Ответчик признает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по договору энергоснабжения N 3/1117 от 01.01.2017 за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 составляет 272 114,12 руб. (двести семьдесят две тысячи сто четырнадцать рублей 12 копеек).

3. Денежные средства в сумме 272 114,12 руб. (двести семьдесят две тысячи сто четырнадцать рублей 12 копеек) перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца на условиях рассрочки исполнении согласно графику: сумма платежа - 272 117, 21 руб. срок оплаты до 31.08.2018.

4. В связи с заключением мирового соглашения половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N А11-8966/2017, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 4 252,00 руб. (четыре тысячи двести пятьдесят два рубля 00 копеек), и излишне уплаченная госпошлина в размере 4,00 руб. (четырёх рулей 00 копеек) также возвращается Истцу федерального бюджета.

5. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N А11-8966/2017, в размере 4252,00 руб. (четыре тысячи двести пятьдесят два рубля 00 копеек) возмещается Истцу Ответчиком до 31 июля 2018 года путем перечисления на расчетный счет Истца.

6. В случае обеспечения Ответчиком исполнения обязательств в сроки, указанные в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания пени в сумме 3083,96 руб. (три тысячи восемьдесят три рубля 96 копеек) за период просрочки с 18.07.2017 по 26.08.2017.

7. В случае несоблюдения Ответчиком условий, указанных пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, срок исполнения обязательств по оплате общей суммы задолженности, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, считается наступившим, Истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму неисполненного денежного обязательства, признанного Ответчиком в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

8. Задолженность, указанная в пунктах 3 и 4 настоящего Соглашения, является оплаченной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Кредитора, указанный в настоящем соглашении.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Мировым соглашением, другая Сторона вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа на полную сумму неисполненного денежного обязательства, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-ый экземпляр для Истца, 2-ой экземпляр - для Ответчика, 3-ий экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.

12. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 142 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.10.2017 по делу N А11-8966/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 15.01.2018, заключенное между акционерным обществом "Владимирские коммунальные системы", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Ширяевой Лилии Сергеевны, действующей на основании доверенности N 641 от 10.08.2017, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Гладштейна Бориса Николаевич действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем "Стороны", следующего содержания:

"1. Сторонами признается установленным, что размер задолженности основного долга Ответчика перед Истцом за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 составляет 272 114,12 руб. (двести семьдесят две тысячи сто четырнадцать рублей 12 копеек), пени в сумме 3083,96 руб. (три тысячи восемьдесят три рубля 96 копеек) за период просрочки с 18.07.2017 по 26.08.2017, расходы по оплате госпошлины 8504,00 руб. (восемь тысяч пятьсот четыре рубля 00 копеек) и подлежат оплате Ответчиком.

2. Ответчик признает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по договору энергоснабжения N 3/1117 от 01.01.2017 за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 составляет 272 114,12 руб. (двести семьдесят две тысячи сто четырнадцать рублей 12 копеек).

3. Денежные средства в сумме 272 114,12 руб. (двести семьдесят две тысячи сто четырнадцать рублей 12 копеек) перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца на условиях рассрочки исполнении согласно графику: сумма платежа - 272 117, 21 руб. срок оплаты до 31.08.2018.

4. В связи с заключением мирового соглашения половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N А11-8966/2017, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 4 252,00 руб. (четыре тысячи двести пятьдесят два рубля 00 копеек), и излишне уплаченная госпошлина в размере 4,00 руб. (четырёх рулей 00 копеек) также возвращается Истцу федерального бюджета.

5. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N А11-8966/2017, в размере 4252,00 руб. (четыре тысячи двести пятьдесят два рубля 00 копеек) возмещается Истцу Ответчиком до 31 июля 2018 года путем перечисления на расчетный счет Истца.

6. В случае обеспечения Ответчиком исполнения обязательств в сроки, указанные в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания пени в сумме 3083,96 руб. (три тысячи восемьдесят три рубля 96 копеек) за период просрочки с 18.07.2017 по 26.08.2017.

7. В случае несоблюдения Ответчиком условий, указанных пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, срок исполнения обязательств по оплате общей суммы задолженности, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, считается наступившим, Истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму неисполненного денежного обязательства, признанного Ответчиком в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

8. Задолженность, указанная в пунктах 3 и 4 настоящего Соглашения, является оплаченной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Кредитора, указанный в настоящем соглашении.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Мировым соглашением, другая Сторона вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа на полную сумму неисполненного денежного обязательства, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-ый экземпляр для Истца, 2-ой экземпляр - для Ответчика, 3-ий экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.

12. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 142 АПК РФ, сторонам известны и понятны".

Возвратить акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" (ИНН 3327329166, ОГРН 1033301818659) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4256 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.08.2017 N 12792.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (ИНН 3305718338, ОГРН 1133332001912) в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (ИНН 3327329166, ОГРН 1033301818659) 4252 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (ИНН 3305718338, ОГРН 1133332001912) государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.11.2017 N 20441.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Фединская