Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 г. N А26-8931/14

г. Вологда

26 января 2018 г.

Дело N А26-8931/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Тонковской С.Н.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия об организации видеоконференц-связи по настоящему делу,

установил:

в силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка указанных лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведётся видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения по определению Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания в 10 час 00 мин (время московское) 26.01.2018.

В апелляционный суд от конкурсного управляющего Должника Сальникова А.Н. явился представитель Подволоцкий Н.П. по доверенности от 14.06.2017, от ПАО "СЕВЕРГАЗБАНК" Короленко А.Л. по доверенности от 16.01.2018 N 29, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

считать выполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-8931/2014.

Судья

О.Г. Писарева