Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 г. N 20АП-4842/18

г. Тула

13 августа 2018 г.

Дело N А23-8209/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энерго Гарант Ресурс" на решение Арбитражного суда Калужской области от 06 июня 2018 года по делу N А23-8209/2017 (судья Сидорычев Л.П.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительный центр" (ОГРН 1134028002602, ИНН 4028055487, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Гарант Ресурс" (ОГРН 1134027003142, ИНН 4027115408, г. Калуга),

о взыскании 205 477 руб. 23 коп.,

УСТАНОВИЛА:

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Энерго Гарант Ресурс" на решение Арбитражного суда Калужской области от 06 июня 2018 года по делу N А23-8209/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 17 июля 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 07 августа 2018 года включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

ООО "Энерго Гарант Ресурс" было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

Определение суда от 17 июля 2018 года, направленное по адресу места нахождения ООО "Энерго Гарант Ресурс", содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, заявителем получено 30 июля 2018 года.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 18 июля 2018 года 16:51:34 МСК.

В установленный в определении суда срок до 07 августа 2018 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 13 августа 2018 года, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Энерго Гарант Ресурс" подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Энерго Гарант Ресурс" на решение Арбитражного суда Калужской области от 06 июня 2018 года по делу N А23-8209/2017 возвратить заявителю.

2. Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах.

Судья

М.А. Григорьева