Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 г. N 09АП-62497/17

г.Москва

25 января 2018 г.

Дело N А40-100869/17

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Алексеевой Е.Б., Бондарева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Восток"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2017 по делу N А40-100869/17, принятое судьей Березовой О.А. (шифр 41-957)

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к ОАО "Восток"

о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Седов И.В. по доверенности от 27.12.2017;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Восток" о взыскании 337 968 руб. 48 коп. задолженности, 22 587 руб. 07 коп. неустойки.

Решением суда от 16.10.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей в рамках заключенного сторонами договора аренды земельного участка от 23.04.2008 N М-01-514910 за период с 25.02.2016 по 31.12.2016 на общую сумму 337 968 руб. 48 коп.

За нарушение обязательств истцом начислена неустойка по п.7.2 договора в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера платежа за соответствующий период.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Довод ответчика об отсутствии доказательств передачи ответчику спорного земельного участка, отклоняется.

Согласно п.1.1 договора передача земельного участка по настоящему договору от арендодателя к арендатору совпадает с моментом возникновения правоотношений по договору.

Таким образом, ответчик является пользователем земельного участка с 23.04.2008.

Спорная задолженность возникла после возбуждения в отношении ответчика процедуры банкротства по делу N А40-23400/16, следовательно, задолженность относится к текущим платежам, и подлежит взысканию в рамках искового производства.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 по делу N А40-100869/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Восток" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Е.Б. Алексеева А.В. Бондарев