город Москва |
|
26 января 2018 г. |
дело N А40-128348/17 |
Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Ярославская губернская аптека"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2017
по делу N А40-128348/17, принятое судьей Смысловой Л.А.
по иску ООО "Аптека-Холдинг 1" (ОГРН 1047796613072)
к ООО "Ярославская губернская аптека" (ОГРН 1105259002595)
о взыскании денежных средств;
установил: ООО "Ярославская губернская аптека" подана апелляционная жалоба с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.12.2017 по основаниям, предусмотренным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 15.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере за подачу апелляционной жалобы.
Определением от 25.12.2017 продлен срок оставления апелляционной жалобы ООО "Ярославская губернская аптека" без движения до 23.01.2018.
По данным информационного сайта Почты России копии указанного определения направлены ответчику по адресу места нахождения и почтовому адресу и возвращены организацией почтовой связи с отметками "Неудачная попытка вручения. Выслано обратно отправителю", что подтверждается сведениям сайта Почты России по отслеживанию идентификаторов почтовых отправлений номер 12771918144326 и 12771918144333.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Поскольку ответчиком не приняты соответствующие меры к получению адресованной ему корреспонденции по адресу места нахождения и почтовому адресу, ООО "Ярославская губернская аптека" в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления для него в связи с этим неблагоприятных последствий.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 23.11.2017 также размещены в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru 24.11.2017, текст определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 25.12.2017 размещен 27.12.2017.
Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Учитывая, что по состоянию на 25.01.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Ярославская губернская аптека" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, информация о препятствиях отсутствует, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Ярославская губернская аптека" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба ООО "Ярославская губернская аптека" на 9 л. и приложенные к ней документы на 12 л., копия конверта на 1 л.
Судья |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-128348/2017
Истец: ООО "АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1"
Ответчик: ООО "ЯРОСЛАВСКАЯ ГУБЕРНСКАЯ АПТЕКА"