Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 г. N 09АП-63492/17

г.Москва

25 января 2018 г.

Дело N А40-139790/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.11.2017 по делу N А40-139790/17, принятое судьей Акименко О.А. (шифр 89-1057) в порядке упрощенного производства,

по иску СПАО "Ингосстрах"

к АО "РТ-Логистик"

о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "РТ-Логистик" о взыскании ущерба в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Решением суда от 13.11.2017 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела,

21.03.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла, (государственный регистрационный знак Н509НМ102), под управлением Сахаутдинова В.Р. и автомобиля Мерседенц-Бенц-Актрос, (государственный регистрационный знак Е950ХМ177), принадлежащим на праве собственности АО "РТ-Логистик". Согласно извещению, заполненному участниками ДТП, виновником ДТП признан водитель автомобиля Мерседенц-Бенц-Актрос, (государственный регистрационный знак Е950ХМ177). Автомобиль Мерседенц-Бенц-Актрос, (государственный регистрационный знак Е950ХМ177), был застрахован в СПАО "Ингосстрах".

СПАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение в сумме 50 000 руб.

Ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что не представляется возможным определить, что ТС Мерседенц-Бенц-Актрос, (государственный регистрационный знак Е950ХМ177) находится во владении.

Вопреки доводам жалобы, судом определением от 08.08.2017 предлагалось представить соответствующие доказательства, чего истцом не сделано.

В соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В случае отсутствия в его распоряжении доказательств истец не был лишен возможность получить их самостоятельно либо путем заявления ходатайства об истребовании в порядке ст.66 АПК РФ.

Также, вопреки утверждению истца, недействительность договора не являлась предметом рассмотрения по настоящему делу.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2017 по делу N А40-139790/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с СПАО "Ингосстрах" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич