Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 г. N 09АП-66150/17

г. Москва

26 января 2018 г.

Дело N А40-154259/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО АКБ "Финансово-Промышленный Банк"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017

об отказе в удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по заявлению АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "АЙ ЭФ ОПЕРЕЙШНС РУС"; в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Компании с ограниченной ответственностью Интерфактор Ассетс (ГК) Лимитед отказать. О частичном удовлетворении требований "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью ""АЙ ЭФ ОПЕРЕЙШНС РУС" требование АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) в размере 692 577 402 руб. 75 коп. - основной долг, 87 966 289 руб. 53 коп. - проценты, 176 813 158 руб. 12 коп. - пени.

по делу N А40-154259/16, принятое судьей Кузнецовой Л.В.,

о признании несостоятельным (банкротом) "АЙ ЭФ ОПЕРЕЙШНС РУС" (ОГРН 1147746322350, ИНН 7703808203)

конкурсный управляющий "АЙ ЭФ ОПЕРЕЙШНС РУС" - Шинкаренко А.В.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ПАО АКБ "Финансово-Промышленный Банк" - Дрягин М.Н., дов. от 02.08.2017.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2017 года по делу N А40-154259/16-18-20 Б (в полном объеме изготовлено 6 марта 2017 года) признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "АЙ ЭФ ОПЕРЕЙШНС РУС" (ОГРН 1147746322350. ИНН 7703808203) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим Должника утвержден Шннкарснко Александра Викторовича (ИНН 773008670493: регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" 386). члена Ассоциации "Саморегулпруемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

18.04.2017 АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО), далее также Банк или Кредитор. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рублях по курсу ЦБ РФ на по курсу на дату введения процедуры наблюдения - 22.08.16:

- 12 049 811.97 долларов США-основной долг,

- 1 530 482 доллара США-проценты за пользование кредитом за период по 22.08.2016 г.

- 2 798 218.04 долларов США-пени по основному долгу за период по 22.08.2016 г..

- 278 066,72 доллара США - пени по процентам за период по 22.08.2016 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2017 года по делу N А40-] 54259/16-18-20 Б в реестр требований кредиторов Должника включены требования АКЬ "ФИНПРОМБАНК" (НАО) в размере признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требовании кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "All ЭФ ОПЕРЕЙШНС РУС" в размере 692 577 402 руб. 75 коп. - основной долг, 87 966 289 руб. 53 коп. - проценты, 176 813 158 руб. 12 коп. -пени. В удовлетворении остальной части требования отказано.

В удовлетворении части требований Банку было отказано, так как суд первой инстанции осуществил пересчет (конвертацию) иностранной валюты в рубли по курсу ЦБ РФ на 27.02.2017, то есть на дату введения конкурсного производства, а не на дату введения процедуры наблюдения (расчет задолженности Банком составлен на дату введения наблюдения).

ЦБ РФ на 27.02.2017 г. курс доллара США был установлен в размере на 1 доллар США = 57,4762 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) обратилось с апелляционной жалобой на Определение Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2017 года по делу N А40-154259/16-18-20 Б полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а именно абзац 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений абзаца 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В этой связи размер задолженности должника-поручителя перед банком по состоянию на дату (22.08.2016), предшествующую введению процедуры наблюдения, подлежит определению в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на дату (27.02.2017), предшествующую введению процедуры конкурсного производства - 1 доллар США = 57,4762 руб.

Учитывая, что курсовая валютная разница может принимать как отрицательные, так и положительные значения, определение денежных требований в рублевом эквиваленте на дату открытия в отношении должника конкурсного производства, не ставит его в заведомо невыгодное положение по отношению к основному должнику, производство по делу о банкротстве которого не возбуждено. Требование заявлено банком в процедуре конкурсного производства.

Установление размера требований кредиторов регламентируется статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве в зависимости от того, в какой процедуре устанавливаются требования.

Из данных правовых норм следует, что размер требований кредиторов устанавливается судом в той процедуре банкротства, в которой проверяется обоснованность заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

В силу положений статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.

При этом согласно пункту 5 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 названного Закона.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (абзац четвертый пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

На основании вышеуказанных правовых норм апелляционная коллегия считает, что поскольку требования рассматривались в процедуре конкурсного производства, суд первой инстанции обоснованно осуществил пересчет (конвертацию) иностранной валюты в рубли по курсу ЦБ РФ на 27.02.2017, то есть на дату введения конкурсного производства

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2017 по делу N А40-154259/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО АКБ "Финансово-Промышленный Банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

С.А. Назарова И.М. Клеандров