Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 08АП-17401/17

город Омск

29 января 2018 г.

Дело N А81-4470/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Краецкая Е.Б.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-17401/2017) индивидуального предпринимателя Мамедова Сафарали Нуру оглы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 ноября 2017 года по делу N А81-4470/2017 (судья Антонова Е.В.), по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (ИНН 8905017830, ОГРН 1028900704392) к индивидуальному предпринимателю Мамедову Сафарали Нуру оглы (ОГРНИП 308890514000045) о понуждении освободить земельный участок,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.12.2017 по делу N А81-4470/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу N А81-4470/2017 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мамедова Сафарали Нуру оглы (далее - ИП Мамедов С.Н.) оставлена без движения в связи с нарушением требова требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25.01.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.12.2017 направлена подателю жалобы по адресу: 629800, Россия, г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ, мкр. Р, д. 161, кв. 2 и получена лично заявителем 06.01.2018, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором N 644121 17 88807 1. Указанный адрес является местом нахождения ИП Мамедова С.Н., в соответствии с выпиской ЕГРИП, а также указан в апелляционной жалобе самим подателем жалобы.

Определение от 22.12.2017 по делу N А81-4470/2017 размещено 23.12.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, заявитель жалобы уведомлен об обстоятельствах, препятствующих принятию жалобы к производству, необходимости устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Поэтому имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных, пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, а именно арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мамедова Сафарали Нуру оглы от 30.11.2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.

Судья

Е.Б. Краецкая