Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 г. N 16АП-376/18

г. Ессентуки

26 января 2018 г.

Дело N А63-6083/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кавказтранс-Юг" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2017 по делу N А63-6083/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кавказтранс-Юг", г. Ставрополь, ОГРН 1092635011589, к обществу с ограниченной ответственностью "Вираж-Авто", с. Кочубеевское, ОГРН 1142651028024, о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, уплаченной за некачественный товар в размере 73 350 рублей, и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Вираж-Авто", с. Кочубеевское к обществу с ограниченной ответственностью "Кавказтранс-Юг", г. Ставрополь о взыскании с ООО "Кавказтранс-Юг" в пользу ООО "Вираж-Авто" денежных средств в размере 73 350 рублей (судья Жирнова С.Л.),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кавказтранс-Юг" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2017 по делу N А63-6083/2017 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кавказтранс-Юг" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2017 по делу N А63-6083/2017 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов