Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 11АП-17767/17

г. Самара

29 января 2018 г.

Дело N А65-25925/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстовой Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Клеон",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Клеон" о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А65-25925/2016 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Клеон Медикал", ИНН 1659149780, ОГРН 1141690074173,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Клеон" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Клеон" о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А65-25925/2016.

При этом, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в обособленном споре (должник, конкурсный управляющий должника, уполномоченный орган, а также Назаровой Н.В.), апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю, предложено устранить допущенные нарушения не позднее 25 декабря 2017 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен.

Заявителю предложено в срок не позднее 26 января 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием, для оставления без движения апелляционной жалобы.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовое уведомление идентификационный номер 44312318015725, которым направлялась копия определения от 25 декабря 2017 года в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в адрес суда апелляционной инстанции возвращены почтовые конверты идентификационные номера 44312318015732 и 44312318015718, которыми так же направились заявителю апелляционной жалобы копии определения 25 декабря 2017 года, отметками организации почтовой связи - "Истек срок хранения", что также является доказательством надлежащего извещения заявителя апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Клеон" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Клеон" о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А65-25925/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенный к ней документ и копия конверта на 4 листах.

Судья

Н.А. Селиверстова