Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2018 г. N 16АП-5686/17

г. Ессентуки

26 января 2018 г.

Дело N А15-5130/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Сигма" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.11.2017 по делу N А15-5130/2017 по иску ИП Мирзебекова Габиба Ахмедхановича (г. Дербент, ОГРНИП 312054205500042, ИНН 054200153123) к ООО "Сигма" (г. Махачкала, пр. И.Шамиля, 19А, кв. 40; ОГРН 1020502624890, ИНН 0562053635) о взыскании 794 802,67 рубля (судья Магомедов Т.А.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Сигма" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.11.2017 по делу N А15-5130/2017.

Определением суда от 27.12.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок по 25.01.2018.

Определение суда апелляционной инстанции от 27.12.2017 получено апеллянтом, 09.01.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 35760119511564, однако не исполнено заявителем в установленный срок.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 названного Кодекса.

Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 25.01.2018.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Получив указанное определение, апеллянт имел достаточно времени для устранения недостатков, допущенных им при подаче апелляционной жалобы, однако к моменту истечения установленного срока апелляционный суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Ходатайства о продлении срока не заявлено.

Кроме того, вся информация по настоящему делу размещена в сети "интернет".

В связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ООО "Сигма" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.11.2017 по делу N А15-5130/2017.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов