Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 12АП-15264/17

г. Саратов

29 января 2018 г.

Дело N А12-43320/2017

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 29 января 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Никитина,

судей Т.В. Волковой, С.А. Жаткиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2017 года по делу N А12-43320/2017, (судья О.И. Калашникова),

заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N 8621 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А12-43320/2017 по исковому

заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N 8621 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Дон" (ИНН 6164240637, ОГРН 1056164222290), обществу с ограниченной ответственностью "Квартстрой - ВГ" (ИНН 3445062279, ОГРН 1033400478385),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Квартстрой Лидер" (ИНН 7728836837, ОГРН 1137746215628); Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области,

о признании сделок недействительными, признании прав участника долевого строительства, признании прав залогодержателя,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N 8621 (далее - истец, ПАО Сбербанк) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Дон", обществу с ограниченной ответственностью "Квартстрой - ВГ", в котором просит:

1. признать недействительными сделки: - уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора N 2408-ВГ/НП участия в долевом строительстве от 24.08.2016 (исх. N36/17 от 23.08.2017), - уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора N 2408-ВГ/АМ участия в долевом строительстве от 24.08.2016 (исх. N37/17 от 23.08.2017), - уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора N 2408-ВГ/КВ участия в долевом строительстве от 24.08.2016 (исх. N38/17 от 23.08.2017), совершенные ООО "КВАРТСТРОЙ-ВГ";

2. признать за ООО "КВАРТСТРОЙ Лидер" права участника строительства по трем договорам участия в долевом строительстве: - договору N 2408-ВГ/НП от 24.08.2016, договору N 2408-ВГ/АМ от 24.08.2016, договору N 2408-ВГ/КВ от 24.08.2016 с застройщиком ООО "Пересвет-Регион-Дон" (правопреемником ООО "КВАРТСТРОЙ-ВГ"), заключенным в отношении указанных в иске объектов недвижимого имущества, находящихся по адресу: город Волгоград, улица Туркменская, 6;

3. признать за ПАО Сбербанк права залогодержателя по трем договорам залога имущественных прав (требований) участника долевого строительства: - договору N 5/2-1/2015 от 09.09.2016, - договору N 5/3-1/2015 от 23.09.2016, - договору N 5/1-1/2015 от 09.09.2016 в отношении указанных в иске объектов недвижимого имущества, находящихся по адресу: город Волгоград, улица Туркменская, 6.

Одновременно с предъявлением иска истцом заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2017 года по делу N А12-43320/2017 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец обратился с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утратой интереса.

Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ истца от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2017 года по делу N А12-43320/2017 принят арбитражным судом апелляционной инстанции, т.к. в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2017 года по делу N А12-43320/2017 прекратить.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

С.А. Жаткина Т.В. Волкова