Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 13АП-33948/17

г. Санкт-Петербург

29 января 2018 г.

Дело N А56-65268/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БАЛТИНКОМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2017 по делу N А56-65268/2017 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску ООО "ТРЕВИС И ВВК"

к ООО "БАЛТИНКОМ",

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "БАЛТИНКОМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2017 по делу N А56-65268/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.12.2017 жалоба ООО "БАЛТИНКОМ" оставлена без движения на срок до 23.01.2018 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копии определения суда от 21.12.2017 направлены ООО "БАЛТИНКОМ" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 194100, Россия, город Санкт-Петербург, улица Литовская, 10, лит. А, а также по адресу для корреспонденции: 197110, Россия, город Санкт-Петербург, улица Большая Разночинная, д. 14, оф. 320.

Копии определения суда от 21.12.2017 не вручены адресату и возвращены в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Кроме того, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.12.2017 опубликовано в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 22.12.2017.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "БАЛТИНКОМ" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33948/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов