Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 13АП-27903/17

г. Санкт-Петербург

29 января 2018 г.

Дело N А56-45345/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2017 по делу N А56-45345/2017 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Скорпион"

к Союзу организаций строительной отрасли "Строительный ресурс"

3-е лицо: Саморегулируемая организация Ассоциация строителей "СТРОЙ-АЛЬЯНС"

об обязании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2017 по делу N А56-45345/2017.

При подаче апелляционной жалобы Союзом организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку (ООО "Скорпион" и СРО Ассоциация строителей "СТРОЙ-АЛЬЯНС").

Определением суда от 02.11.2017 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения до 08.12.2017.

03.11.2017 указанное определение опубликовано на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 21.12.2017 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 22.01.2018.

22.12.2017 указанное определение опубликовано на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 22.01.2018 (уведомление N 19569), податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27903/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 14 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова