г. Вологда |
|
29 января 2018 г. |
Дело N А13-6030/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОКСтрой" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 ноября 2017 года по делу N А13-6030/2017 (судья Курпанова Н.Ю.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОКСтрой" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 ноября 2017 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ОКСтрой" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Текстильщиков, д. 21Б, кв. 98; ОГРН 1163525070224, ИНН 3525375069; далее - Общество) к индивидуальному предпринимателю Кордумову Алексею Федоровичу (место нахождения: 161150, Архангельская обл., г. Вельск; ОГРНИП 304510706300030, ИНН 510700051804) о взыскании 373 615 руб.
Определением суда от 26.12.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку отсутствуют: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ответчику; доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 26.01.2018.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.12.2016, направленное Обществу по юридическому адресу: 160000, г. Вологда, ул. Текстильщиков, д. 21Б, кв. 98, получено им 03.01.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 26.12.2017 N 14592.
Кроме того, данный адрес указан ответчиком и в апелляционной жалобе.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОКСтрой" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 ноября 2017 года по делу N А13-6030/2017 (регистрационный номер 14АП-11737/2017) по юридическому адресу: 160000, г. Вологда, ул. Текстильщиков, д. 21Б, кв. 98.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 16.12.2017 на 2 л. в 1 экз.
2. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 17 ноября 2017 года по делу N А13-6030/2017 на 5 л. в 1 экз.
3. Копия доверенности от 07.08.2017 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.Н. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-6030/2017
Истец: ООО "ОКСтрой"
Ответчик: Предприниматель Кордумов Алексей Федорович
Третье лицо: Архангельский областной суд, Вельский районный суд Архангельской области, ФНС России Межрайонная Инспекция N11 по Вологодской области