Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 г. N 19АП-7337/17

город Воронеж

24 января 2018 г.

Дело N А35-3655/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи судей

Донцова П.В., Миронцевой Н.Д., Протасова А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В.,

при участии:

от УФССП России по Курской области: от судебного пристава-исполнителя Кулешовой Е.Ю.: от КУМИ города Курска: от ООО "Лотос": от КРОФ "Коренная пустынь": от МБУК ЦД "Юность": от МБУК ЦД "Мир": от ООО "Гудвин":

Крыгина О.Ю., представитель по доверенности от 09.01.2018, Кулешова Е.Ю., предъявлено удостоверение, представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 18.09.2017 по делу N А35-3655/2017 (судья Клочкова Е.В.), принятое по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска (ОГРН 1024600957853, ИНН 4632001084, город Курск) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области (ОГРН 1044637042603, ИНН 4632048460, город Курск), к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Кулешовой Елене Юрьевне

о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Лотос", Курский региональный общественный фонд православных традиций, социально-экономического и культурного возрождения "Коренная пустынь", муниципальное бюджетное учреждение культуры "Центр досуга "Юность", муниципальное бюджетное учреждение культуры "Центр досуга "Мир", общество с ограниченной ответственностью "Гудвин",

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее - КУМИ города Курска, должник или заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее - УФССП России по Курской области или заинтересованное дело), к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Кулешовой Елене Юрьевне (далее - судебный пристав-исполнитель Кулешова Е.Ю. или заинтересованное лицо), в котором просил с учетом уточнений:

1) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Грудинкина А.В., выразившиеся в установлении единоличного требования к КУМИ города Курска о передаче 02.05.2017 в 14 часов 00 минут по акту приема-передачи взыскателю ООО "Лотос" имущества, указанного в исполнительных листах серии АС N 006010317, серии АС N 006010319, серии АС N 006010313, серии АС N 006010315, серии АС N 006009120;

2) обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем вынесения требования, соответствующего резолютивной части решения Арбитражного суда Курской области от 31.05.2012 по делу N А35-12877/2009 и законодательству об исполнительном производстве.

Дело рассматривалось с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Лотос" (далее - ООО "Лотос" или взыскатель), Курского регионального общественного фонда православных традиций, социально-экономического и культурного возрождения "Коренная пустынь" (далее - КРОФ "Коренная пустынь"), муниципальное бюджетное учреждение культуры "Центр досуга "Юность" (далее - МБУК ЦД "Юность" или должник), муниципальное бюджетное учреждение культуры "Центр досуга "Мир" (далее - МБУК ЦД "Мир" или должник), общество с ограниченной ответственностью "Гудвин" (далее - ООО "Гудвин" или должник).

Решением Арбитражного суда Курской области от 18.09.2017 по делу N А35-3655/2017 требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

Признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Грудинкина А.В., выразившиеся в установлении единоличного требования к КУМИ города Курска о передаче 02.05.2017 в 14 часов 00 минут по акту приема-передачи взыскателю ООО "Лотос" имущества, указанного в исполнительных листах от 04.12.2012 серии АС N 006010317, от 04.12.2012 серии АС N 006010319, от 04.12.2012 серии АС N 006010313, от 04.12.2012 серии АС N 006010315, от 11.09.2012 серии АС N 006009120.

На судебного пристава-исполнителя Кулешову Е.Ю. возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем вынесения требования, соответствующего резолютивной части решения Арбитражного суда Курской области от 31.05.2012 по делу N А35-12877/2009 и законодательству об исполнительном производстве.

Не согласившись с принятым судебным актом, УФССП России по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований заявителя отказать в полном объеме.

Податель жалобы ссылается на то, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют закону, поскольку исполнительные производства возбуждены в отношении каждого из должников, и в отношении каждого из должников были вынесены соответствующие требования для понуждения передать имущество взыскателю.

УФССП России по Курской области указывает, что действия судебного пристава-исполнителя не нарушали права и законные интересы заявителя, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Судебное разбирательство по делу откладывалось на 29.11.2017, 10.01.2018.

Определениями суда апелляционной инстанции УФССП России по Курской области и судебному приставу-исполнителю Кулешовой Е.В. предложено письменно сослаться на все требования (с указанием листов дела), выданные по каждому конкретному исполнительному производству (указать номера исполнительных производств), сослаться на постановления о возбуждении этих исполнительных производств (с указанием листов дела), представить исполнительные производства (подлинники и надлежаще заверенные копии) в отношении должников ООО "Гудвин" и КРОФ "Коренная пустынь" (по делу А35-12877/2009).

КУМИ города Курска предложено письменно обосновать нарушение отстаиваемых прав и законных интересов оспариваемыми требованиями.

Во исполнение определений суда УФССП России по Курской области, судебным приставом-исполнителем Кулешовой Е.В. и КУМИ города Курска представлены письменные пояснения.

Также судебным приставом-исполнителем Кулешовой Е.В. на обозрение суда представлены подлинники материалов исполнительного производства N 35824/16/46001-ИП и копии постановления от 13.10.2016 N 46001/16/551055 о возбуждении исполнительного производства N 35810/16/46001-ИП, исполнительного листа от 04.12.2012 серии АС N 006010318, выписки из ЕГРЮЛ от 27.09.2017 в отношении ООО "Гудвин", акта от 21.04.2017 о совершении исполнительных действий по исполнительному производству N 35810/16/46001-ИП.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФССП России по Курской области поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кулешова Е.Ю. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 17.01.2018.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

20.04.2017 судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. назначены исполнительные действия в отношении КУМИ города Курска о передаче 02.05.2017 в 14 часов 00 минут спорного имущества взыскателю. Должнику выдано соответствующее требование N 46001/17/289977.

Не согласившись с названными действиями судебного пристава-исполнителя, полагая, что они противоречат закону и нарушают права и законные интересы КУМИ города Курска в сфере экономической деятельности, последний 02.05.2017 обратился в арбитражный суд за судебной защитой.

Арбитражный суд первой инстанции, принимая обжалуемое решение, пришел к выводу, что оспариваемыми действиями судебный пристав-исполнитель требует от КУМИ города Курска осуществить действия по передаче имущества единолично, в то время как судебным актом предусмотрено совместное исполнение с другими должниками, фактически владеющими имуществом. В связи с этим действия судебного пристава-исполнителя не способствуют правильному и своевременному исполнению судебного акта.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами арбитражного суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенной нормы необходимым условием для признания ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 1 статьи 12, пунктам 1 и 3 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

На основании пунктов 1, 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах.

При этом пунктом 17 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Курской области от 31.05.2012 по делу N А35-12877/2009, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ООО "Лотос" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

На КУМИ города Курска и МБУК ЦД "Юность" возложена обязанность передать ООО "Лотос" по акту приема-передачи в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу следующее имущество (далее - группа имущества N 1):

1. Билетный термопринтер DATAMAX ST3210.

2. Излучатель для звукоблока красный ЛИК-04.

3. Излучатель для звукоблока красный ЛИК-04.

4. Компьютер в комплекте Fusion 1845 6V Celeron 1.7/256Mb PC 2700/HDD 40 Gb/сетевая карта onboard/mouse-opt/1 5"LCD/ИБП Powerman 1400VAK)K.

5. Модем ZyX-Omni ADSL LAN. Annex A.

6. Принт-сервер внешний D-Link DP-301P+ Centronix.

7. Принт-сервер внешний D-Link DP-301P+ Centronix.

8. Акустическая система окружения SOUL SC R 11 - 3 штуки.

9. Акустическая система Freespace 3 Satellite Bose - 4 штуки.

10. Заэкранная акустическая система SOUL SCB252 Н.

11. Звуковой процессор Dolbi СР 501.

12. Звукочитающая оптическая головка для МЕО -5 X СА Т 262 Dolby - 2 штуки.

13. ИБП PowerMan Back Compact 650+.

14. ИБП PowerMan BackPro 600 Plus (interface+soft).

15. Кинокресло К'Г-22 синее (с доп. подлокотником) - 324 штуки.

16. Настенная сплит-система Samsung SH24TA6D (вытяжной канальный вентил. KV-160 XL. регулятор скорости вращ. Вентил. МТУ 1.0 AU. приточный потолочный перфорир. Диффузор TSO-160X1) - 2 штуки.

17. Неон (газосветовая трубка D 14 мм, световой шлейф Belt-light. Юность).

18. Пожарная сигнализация.

19. Прибор световых эффектов Gobolight с лампой 24v/250W.

20. Принтер CANON "LBP -1 120".

21. Радиотелефон Panasonic KX-TG705RUS радио. DECT, с определит. номера, серебристый.

22. Сварочный аппарат NOVA 195.

23. Система кондиционирования кассетного типа Samsung ACH4400G.

24. Сплит система LG S - 12LHP.

25. Суббасовая акустическая система SOUL SB 118 - 4 штуки.

26. Субвуфер Freespace 3 Module Bose.

27. Усилитель мощности NEVA- AUDIO MA- 1900AG - 3 штуки.

28. Усилитель мощности NEVA- AUDIO SA - 5002AG - 5 штук.

29. Усилитель мощности NEVA-AUDIO NA-3200 AG.

30. Экран Matt Plus, натяжной перфорированный с люверсами 5,9 х 14,0 м.

31. 5K.SM 150OPSEOB-Миксер планетарный (черный).

32. Весы SW -5 CAS.

33. ППК 1200 полка.

34. Стол " Стефания " (720*720) иск.мрамор. - 10 штук.

35. Элеватор струйный N 2.

36. Холодильник ST1NOI RF 305 А. 37.Вычислитель БК Т-7-01-1.

38. Пылесос 1.355-101 Т 12/1.

39. Кондиционер настенного типа LG S 18LHP.

40. Водонагреватель Glasshred.

На КУМИ города Курска и МБУК ЦД "Мир" возложена обязанность передать ООО "Лотос" по акту приема-передачи в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу следующее имущество (далее - группа имущества N 2):

1. 3BII 710-зонт вытяжной пристенный, с подсветкой.

2. Излучатель для звукоблока красный ЛИК-04.

3. Излучатель для звукоблока красный ЛИК-04.

4. Комплект камер слежения (Монитор 17". камера CQ-696, камера КР С-Ех190, DVR-AVC-776. Камера КР C-190SB-1-92. Блок питания БП-5А).

5. Комплект звуковоспроизведения для фойе (Yamaha DVD-S 550 Ti DVD плеер. JBL Northridge E20 CH колонки. In finity Beta HCS ch комплект. Yamaha RX-V657 Ti ресивер).

6. Водонагреватель Ariston SGHP Slim 50.

7. Водоумягчитель KD8.

8. Кофемашина Epoca S п/a lrp.230-V (цвет красный).

9. Люстра Arcade.

10. Люстра Г 46791.

11. Люстра И 46640.

12. Люстра Т 101017.

13. Люстра Т 105366.

14. Люстра/бра Batterfly.

15. Люстра/бра Batterfly.

16. Настенно-потолочный светильник Т.

17. Настенно-потолочный светильник Т.

18. Планшет под плакат/1 000*700/.

19. Планшет под плакат /1000*700/.

20. Планшет под плакат/1000*700/.

21. Планшет под плакат/1000*700/.

22. Планшет под плакат/1 000*700/.

23. Планшет под плакат /1000*700/.

24. Стол "Ритм" 6006 ольха.

25. Стол "Ритм" компьютеры. 6033 ольха.

26. Стол журнальный Дельта-5Н алюминий-вишня.

27. Стол журнальный Дельта-5Н алюминий-вишня.

28. Стол журнальный Дельта-511 алюминий-вишня.

29. Счетчик горячей воды ВСТ-40 (СГВ-15).

30. Тумба подкатная "Ритм" 6021 ольха.

31. Тумба подкатная "Р итм" 6021 ольха.

32. Холодильник Свияга 445.

33. Холодильник Свияга 445.

34. Шкаф "Ритм" 4102 ольха (с фурнитурой).

35. Шкаф "Ритм" 4108 ольха.

36. Шкаф "Ритм" 4112 ольха.

37. 3-х уровневый логотип с контражуром и неоном.

38. Набор мебели N 1 (барная стойка).

39. Набор мебели N 2 (барная стойка).

40. Холодильник МИР 139 - 2А.

41. Холодильник МИР 139 - 2А.

42. FEHCF100-Попкорн аппарат.

43. PDL FRM4-CTetm к печи для пиццы.

44. Блок усилителя Magnum С-1,2 - 4 штуки.

45. Буквы пластиковые.

46. Вентилятор ВР -300-45-2.0 (1500 об.).

47. Вентиляционная вытяжка с воздуховодами (вентилятор круглого канала VKA 200 MD, обратный клапан RSK 200. воздуховод DF-203, щит управления, решетка круглая наружная YGAV 200).

48. Громкоговоритель заэкранный боковой CS Т 1000F - 2 штуки.

49. Громкоговоритель заэкранный боковой CST 1000 С.

50. Громкоговоритель зала боковой CST 200S - 16 штук.

51. Громкоговоритель CST 1000SW - 3 штуки.

52. Громкоговоритель контр. Smart MN600.

53. Кондиционер WSA 306 BE HYUNDAI.

54. Неон (газосветовая трубка Г) 15 mm, световой шлейф Belt-light, Юность).

55. Неон (газосветовая трубка D15 mm, световой шлейф Belt-light, Юность).

56. Устройство считывания Dolbi CAT 701 - 2 штуки.

57. Шкаф холодильный "Интер 800T" Ш -0.8 СКР.

58. Экран ЭБМ-П (10,2*4,1).

59. Ш918-Блендер.

60. Art. 552/36 Противень 36 см для пиццы - 10 штук.

61. EEN200- Рукомойник 400 *310*150.

62. ЕЕШ00-Рукомойник 400*310* 150.

63. МРЕ-200001-АЗ-Блинница (электрическая).

64. SBSP1 86-стол с бортом, с нижней полкой сплошной.

65. T EG2 19-Противень - 2 штуки.

66. Весы SW -5 CAS.

67. Весы ВР-4149-1 1 до 15 кг.

68. Водонагреватель Ariston SGHP Slim 50.

69. BCM-1/ 530-ванна моечная.

70. ВСМ-2/430-ванна моечная.

71. ВСМ-2/530-ванна моечная.

72. ВСМ-2/530-ванна моечная.

73. Диван 2-х местный односторонний (кож.зам.).

74. Диван 2-х местный односторонний (кож.зам.).

75. Диван 4-х местный (кож.зам.).

76. Диван 4-х местный (кож.зам.).

77. Диван 4-х местный (кож.зам.).

78. Диван 4-х местный (кож.зам.).

79. Кресло на металллокаркасе "Besgen" мод. К 315 - 100 штук.

80. ПЗК-950-полка.

81. ПЗК-950-полка.

82. ПЗК-1200 Полка.

83. ПЗК-1200 Полка.

84. ПКТ-Полка 1200*300

85. ПКТ-Полка 1200*300.

86. ПНК 1200/300- Полка открытая.

87. ПНК 1200/300- Полка открытая.

88. Подстолье одинарное хром, с дерев.вставкой.

89. Соковыжималка (серебристая) АК/7-АТU.

90. СР-2/бОО/бОО-Стол рабочий с полкой-решеткой.

91. СР-3/1 200/Стол рабочий с бортом, с полкой-решеткой.

92. СР-З/бОО - Стол рабочий с бортом, с полкой-решеткой.

93. СР-З/бОО - Стол рабочий с бортом, с полкой-решеткой.

94. СР-3/950/600 - Стол рабочий с бортом, с полкой-решеткой.

95. СТК 1200/500Н-стеллаж. стопки из нерж. стали.

96. СТКН 950/400-стеллаж, стойки из нерж. стали.

97. СТКН-1200/500-стеллаж, стойки из нерж. стали.

98. СТКН-1200/500-стеллаж, стойки из нерж. стали.

99. СГКН-1200/500-стеллаж. стойки из нерж. стали.

100. СТКН-950/500-стеллаж. стойки из нерж. стали.

101. Стол рабочий с полкой, без борта 1200*900*850.

102. Столешница Верзалит Woodart d 80 - 17 штук.

103. Столешница ДСП d 80 - 8 штук.

104. Стул для бара на металлокаркасе "Balikcioglu" мод. 311 - 6 штук.

105. Фильтр Гейзер-ЗИВЖ.

106. Холодильник "Смоленск 7".

107. Холодильник "Смоленск 8".

108. Шкаф пожарный 310НЗК (навесной закрытый красный).

109. Шкаф пожарный 310НЗК (навесной закрытый красный).

110. Витрина кондитерская "Десна" 120К (2 полки) ВК 313.

111. Кофемашппа Impressa S95 planit 12926.

112. М4- печь для пиццы.

113. Система кондиционирования (канальный вентилятор, регулятор скорости, воздуховоды, диффузоры).

114. Соковыжималка OMEGA 9000.

115. Сплит-система Samsung SH24ZP6D Premium.

116. Сплит-система Samsung SH24ZP6D Premium.

117. Фасадная вывеска "Кинотеатр "Мир".

118. ШЗК-950-шкаф кухонный, двери "купе".

119. ЭП-2ЖШ-плита электрическая.

120. Перфоратор для теста роликовый D805 L25 W10 см.

121. Кофемолка Coffee Doser Mini Manual 220/240/50/1.

122. Кинокресло BY-500 (фиксированная спинка), высота спинки 1016 мм - 134 штуки.

123. DVD-плеер ВВК DV 315 S.

124. Регулятор температуры РТЕ-21-м Ду50.

125. Монитор 6-ти канальный MEX 6.

126. Телефон Gigaset А200.

На КУМИ города Курска и КРОФ "Коренная пустынь" возложена обязанность передать ООО "Лотос" по акту приема-передачи в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу следующее имущество (далее - группа имущества N 3):

1. Автоинформатор ICON AN306.

2. Билетный термопринтер DATAMA X S Т3210.

3. ЗВП 710-зонт вытяжной пристенный, с подсветкой.

4. Излучатель для звукоблока красный ЛИК-04.

5. Излучатель для звукоблока красный ЛИК-04.

6. Кинокресло BY-500 (фиксированная спинка), высота спинки 1016 мм - 169 штук.

7. Кинокресло BG-900 ЕР 1С (качающаяся спинка) - 112 штук.

8. Киноэкран, Malt Plus (13,2x5,7 м) Harkness Hall.

9. ККМ для торговли с ридером. ден.ящи ком "Спарк617ТК".

10. ККМ для торговли с ридером, ден.ящиком "Спарк617ТК".

11. ККМ для торговли с ридером. ден.ящи ком "Спарк617ТК".

12. Комплекс Сист.блок/АРМсерверкассир Celero Celeron 2.0 GHz/256 MbPC 2100/HDD Samsung 40 GB/VGAjn board8CD-ROM 52-х/клавиатура/мышь.

13. Комплект Sempron 2200 Mhz/256 Mb/40Gb/MB(SVGA.LAN)/FDD/LCD 17"710V/kb/mouseopt/pad/pilot.

14. Комплект Sempron 2200 Mhz/256 Mb/40 Gb/MBSVGA.LAN/DVD-RW/kb/mouse-opt/pad/pilot.

15. Комплект Sempron 2200Mhz/256Mb/40Gb/MBFDD/ LCD 17"L703 HYUNDAI/kb/mouseopt/pad/pilot.

16. Комплект кинотеатрального оборудования DolbyDigital.

17. Компьютер Sempron 2500/256 Mb/80Gb/Mb (SVGA, LAN) /FDD/Vidi320w/LCD TFT 15"510MSamsung/kb/mouse-opt/pilot.

18. Компьютер в компл. Fusion 1845 6V Celeron 1.7/256Mb PC 2700/HDD 40 Gb/сетевая карта onboard/mouse-opt/ 17" CRT Samsung/ИБП Powerman 1400 VA/клавиатура-Щк.

19. Компьютер в компл. Fusion 1845 6V Celeron 1.7/256Mb PC 2700/HDD 40 Gb/сетевая карта onboard/mouse-opt/ 15" LCD/H БП Powerman 1400VА/клавиатура.

20. Компьютер в компл. МАТХ ЦПУ Р -IV 2.4 HGz/Ram256*2Vb Р С 3200/ FDD/Hdd 80 Gb/CD rom/ сетевая карта on board/mouse-opt/сетевой коммутатор Switch3 Cov ЗС16792/ИБП P owerman 1400 VA.

21. Принтер Aura Posiflex 7000.

22. Принтер Aura Posiflex 7000.

23. Принтер HP 1020.

24. Стол "Ритм" 6006 ольха.

25. Print Server D-Link.

26. TFT-монитор 17" ProView "SP-716KP" 8мс TCO03.

27. TFT-монитор 17" ProView "SP-716KP" 8мс TCO03.

28. TFT-монитор 17" Samsung 740N(AKS) TFT Silver8ms.

29. TFT-монитор 17" Samsung 740N(AKS) TFT SiiverSms.

30. TFT-монитор 19" Samsung 920N(KSZ) 8ms cepeбро.

31. TFT-монитор 17" Samsung 732 N (LST1 7PEASS)1280* 1024 5mc. TCO'99 сepeб.-черн (D-sub).

32. Билетный принтер ST-3210 c резаком и рул. адаптером.

33. Видеопроигрыватель DCK 685Х.

34. Звуковой процессор DOLBY Digital Surround ЕХСР650.

35. НБП АР С SUA 7501.

36. ИБП 700VA АРС Back-UPS ES BE700-RS. 57. ИБП PowerMan Back Compact 650+.

38. ККМ "ОТ ИМ-08 ТК" - 6 штук.

39. Комплект 2400 Cel/256Mb/FDD/CD-Rom/HDD 40 СЬ/ 17" LСD/клавиатура/мышь.

40. Комплект CELERON 2.8/256 Mb DDR/80 Gb/CDRW/mitsumi/NetScroll oht/ 17" SAMSUNG795DF/pilot.

41. Комплект P4 2Ghz/512Mb/80Gb 7200/128-5200/LCD 17" /CD-RW/DVD/FDD/kb/netscroll-opt.

42. Кондиционер McQuaY MWM 025/MLC025C.

43. Копир-принтер Canon MF3 1 10 (20 копий/мин.600*600dpi, A4. USB 2.0).

44. Лайтбокс /1200* 1 800; (световая панель) - 2 штуки.

45. Монитор 15" LCD.

46. Музыкальный центр SONI MHC-S7AV.

47. Набор мягкой мебели кож. (диван + 2 кресла).

48. Плоттер HP DesignJet 1 10 Plus LPT USB 2.0.

49. Стойка округлая для фойе - 4 штуки.

50. Цифровой ридер САТ702 DoUty Digital - 2 штуки.

51. 4220-Соковыжималка.

52. Водоумягчитель 12.

53. Кофейная машинa Eposa S полуавтомат. 230/240Е.

54. Стол груша арозо А-003.

55. Стол левый груша арозо А-206.60.

56. Стол правый груша арозо А-204.60 (2 ч.).

57. Стол правый груша арозо А-206.60.

58. Стул "Венский " (n/п черный муар, кож/зам. К 05"белая ночь ") - 40 штук.

59. Телевизор SAMSUNG 20H3R с подставкой.

60. Телевизор SAMSUNG 20H3R с подставкой.

61. Темпер с деревянной ручкой.

62. Тумба выкатная 4-ящ. груша арозо "Арго" АТ-04.

63. Тумба выкатная 4-ящ. груша арозо "Арго" АТ-05.

64. Тумба выкатная 4-ящ. груша арозо "Арго" АТ-06.

65. Тумба выкатная 4-ящ. груша арозо "Арго" АТ-07.

66. Тумба выкатная 4-ящ. груша арозо "Арго" АТ-08

67. Тумба груша арозо с крышкой А Т-07.

68. Шкаф груша арозо с тонир.стеклом А -310.

69. Шкаф груша арозо с тонир.стеклом А -310 2.

70. Шкаф груша арозо с тонир.стеклом А -310 3.

71. Шкаф груша арозо с тонир.стеклом А -321 - 2 шт.

72. Комплект мебельный для отдыха (стол+4 стула) - 12 штук.

73. Морозильная камера INDEZIT SUPER.

74. Проигрыватель LG.

75. Фильтр "Гейзер-ЗИЖ Элита".

76. Кофемолка Grinder doseur Mini Manual 220-240/50/1.

77. Весы BP-4149-11 до 15 кг.

78. Комплект CELERON 1700/256Mb/40Gb/BiostarP4PT/ 64MbGF4MX440/ CD52х/FDD/17 775DEX/kb/mouse/pad/pilot/SP-06.

На КУМИ города Курска и ООО "Гудвин" возложена обязанность передать ООО "Лотос" по акту приема-передачи в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу следующее имущество (далее - группа имущества N 4):

1. ККМ для торговли с ридером, ден.ящиком "Спарк 617ТК".

2. Весы электронные настольные ВНМ-3/6.

3. 5581-Подогреватель для Nachos и чипсов.

4. Попкорн аппарат 12/14oz 2552ЕХ Pop Махх2.

5. Шкаф холодильный "Интер 800Т" купе.

6. СВ246W;-Льдогенератор.

7. Вита-процессор BORK Соковыжималка.

8. Попкорн аппарат настольный с котлом, со стальной поверхностью.

9. Стойка барная.

10. Стойка барная "А".

11. Стойка барная 3 м.

12. LG950-.миксер для коктейлей.

13. ASP 04 -стенд под конвекционную печь.

14. РЕ044М-печь конвекционная.

15. ЗВП(РР) -зонт вытяжной пристенный 1000*900*450.

16. FRM4- Вытяжка.

17. Art. 552/36 Противень 36 см для пиццы - 10 штук.

18. МРЕ-200001 -АЗ-Блинница (электрическая).

19. PROFR1 4+4L Фритюрница электрическая, настольная.

20. РZ4-Нож для терки TAS.

21. РZ7-Нождля терки TAS.

22. SBSP1 25-Стол с бортом с полкой.

23. SBSP1 25-Стол с бортом с полкой.

24. SBSP125-CTCUI с бортом с полкой.

25. SI3SP1 54-стол с бортом, с нижней полкой сплошной.

26. SBSP206-стол с боргом, с нижней полкой. нерж.стал.

27. ВСМ-2/430-Ванна моечная.

28. ВСМ-2/530-Ванна моечная.

29. Кофемашина Electra Modern Dl-S Extramaxi п/а 2 гр.

30. Кофемолка Grinder doseur Mini Manual 220-240/50/1.

31. ППК 1200 полка.

32. ППК 1200 полка.

33. Темпер с деревянной ручкой.

34. Терка для сыра моцарелла TAS.

35. Фильтр д/воды (водоумягчитель) Addolcitore 8л.

36. Фильтр д/воды (водоумягчитель) Addolcitore 8л.

37. ЗВП (РЯ)ЮЮ-зонт вытяжной пристенный с подсветкой.

38. Печь для пиццы MD4.

39. Тестомес спиральный 18/S.

40. Холодильник INDEZIT RA 326.

41. ШЗК-950-шкаф кухонный, двери "купе".

42. ЭП-2ЖШ- плита электрическая,

На КУМИ города Курска возложена обязанность передать ООО "Лотос" по акту приема-передачи в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу следующее имущество (далее - группа имущества N 5):

1. ТЕС219- Противень - 3 штуки.

2. Темпер с деревянной ручкой.

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.12.2013 по делу N А35-12877/2009 отказано в удовлетворении заявления ООО "Лотос" об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 31.05.2012 на взыскание с должников стоимости спорного имущества.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 названное определение суда оставлено без изменения. Суд указал, что обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда отсутствуют, должники намерены исполнить судебный акт и возвратить спорное имущество ООО "Лотос".

Определением Арбитражного суда Курской области от 15.05.2017 по делу N А35-12877/2009 отказано в удовлетворении заявления МБУК ЦД "Юность" и МБУК ЦД "Мир" о разъяснении решения суда.

Определение суда не было обжаловано, вступило в законную силу. Суд указал, что в решении суда отсутствует какая-либо неясность, делающая невозможным или затруднительным понимание его содержания. В ходе рассмотрения дела разногласий в отношении идентификации спорного имущества у сторон не возникало. Требования ООО "Лотос" заявлены в отношении ответчиков в связи с нахождением в их владении спорного имущества. При этом МБУК ЦД "Юность" и МБУК ЦД "Мир" указали, что готовы передать взыскателю спорное имущество.

Определением Арбитражного суда Курской области от 22.06.2017 по делу N А35-12877/2009 отказано в удовлетворении заявления КУМИ города Курска о разъяснении решения суда.

Определение суда не было обжаловано, вступило в законную силу. Суд указал, что выдача судом исполнительных листов в отношении каждого из ответчиков и возбуждение в отношении каждого из них исполнительного производства не препятствует истребованию имущества у того должника, у которого оно фактически находится в момент осуществления исполнительных действий, поскольку имущество не может быть передано дважды взыскателю.

Для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 31.05.2012 по делу N А35-12877/2009 ООО "Лотос" были выданы следующие исполнительные листы:

1) исполнительный лист серии АС N 006010315 в отношении КУМИ города Курска для истребования группы имущества N 1;

2) исполнительный лист серии АС N 006010316 в отношении МБУК ЦД "Юность" для истребования группы имущества N 1;

3) исполнительный лист серии АС N 006010313 в отношении КУМИ города Курска для истребования группы имущества N 2;

4) исполнительный лист серии АС N 006010314 в отношении МБУК ЦД "Мир" для истребования группы имущества N 2;

5) исполнительный лист серии АС N 006010319 в отношении КУМИ города Курска для истребования группы имущества N 3;

6) исполнительный лист серии АС N 006010320 в отношении КРОФ "Коренная пустынь" для истребования группы имущества N 3;

7) исполнительный лист серии АС N 006010317 в отношении КУМИ города Курска для истребования группы имущества N 4;

8) исполнительный лист серии АС N 006010318 в отношении ООО "Гудвин" для истребования группы имущества N 4;

9) исполнительный лист серии АС N 006009120 в отношении КУМИ города Курска для истребования группы имущества N 5.

11.10.2016 в МОСП по ОИП УФССП России по Курской области от ООО "Лотос" поступили исполнительные листы N N 006010313, 006010314, 006010315, 006010316, 006010317, 006010318, 006010319, 006009120.

13.10.2016 судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. по каждому из предъявленных взыскателем исполнительных листов соответственно были возбуждены исполнительные производства:

1) в отношении КУМИ города Курска - N N 35813/16/46001-ИП, 35816/16/46001-ИП, 35818/16/46001-ИП, 35821/16/46001-ИП, 35824/16/46001-ИП;

2) в отношении МБУК ЦД "Юность" - N 35808/16/46001-ИП;

3) в отношении ООО "Гудвин" - N 35810/16/46001-ИП;

4) в отношении МБУК ЦД "Мир" - N 35845/16/46001-ИП.

26.10.2016 и 27.10.2016 в МОСП по ОИП УФССП России по Курской области поступили письма КУМИ города Курска, МБУК ЦД "Юность" и МБУК ЦД "Мир", в которых должники выразили готовность передать ООО "Лотос" в добровольном порядке спорное имущество.

23.11.2016 судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. выдано требование в отношении МБУК ЦД "Мир" о передаче 23.11.2016 в 11 часов 00 минут группы имущества N 2.

Актом о совершении исполнительных действий от 23.11.2016 подтверждается, что по адресу МБУК ЦД "Мир" выявлено некоторое спорное имущество, однако оно не демонтировано. В связи с этим исполнительные действия перенесены на 08.12.2016 в 11 часов 00 минут, а МБУК ЦД "Мир" выдано требование о демонтаже спорного имущества.

30.11.2016 судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. выдано требование в отношении КУМИ города Курска о передаче 13.12.2016 в 11 часов 00 минут групп имущества N N 1-5.

02.12.2016 в МОСП по ОИП УФССП России по Курской области поступило ходатайство ООО "Лотос" о переносе исполнительных действий на середину января 2017 года в связи с временной невозможностью организовать хранение спорного имущества.

13.12.2016 судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. названное ходатайство удовлетворено, исполнительные действия по передаче спорного имущества от КУМИ города Курска, МБУК ЦД "Юность", МБУК ЦД "Мир", ООО "Гудвин" отложены на 10 дней.

27.12.2016 в МОСП по ОИП УФССП России по Курской области поступило ходатайство ООО "Лотос" о переносе исполнительных действий на середину января 2017 года в связи с временной невозможностью организовать хранение спорного имущества.

10.01.2017 судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. названное ходатайство удовлетворено, исполнительные действия по передаче спорного имущества от КУМИ города Курска, МБУК ЦД "Юность", МБУК ЦД "Мир", ООО "Гудвин" отложены на 10 дней.

20.04.2017 судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. выдано требование N 46001/17/289970 в отношении МБУК ЦД "Мир" о передаче 02.05.2017 в 11 часов 00 минут группы имущества N 2.

20.04.2017 судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. выдано требование N 46001/17/289977 в отношении КУМИ города Курска о передаче 02.05.2017 в 14 часов 00 минут групп имущества NN 1-5.

20.04.2017 судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. выдано требование N 46001/17/289982 в отношении МБУК ЦД "Юность" о передаче 02.05.2017 в 16 часов 00 минут группы имущества N 1.

21.04.2017 судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. осуществлен выход по адресу места нахождения ООО "Гудвин", в ходе которого выявлено, что юридическое лицо по адресу отсутствует, дверь в помещение закрыта.

Актом о совершении исполнительных действий от 02.05.2017 подтверждается, что исполнительные действия по передаче спорного имущества, названные на 02.05.2017 в 11 часов 00 минут, в 14 часов 00 минут и в 16 часов 00 минут не состоялись в связи с отсутствием сторон исполнительного производства (должников и взыскателя).

02.05.2017 в МОСП по ОИП УФССП России по Курской области поступило ходатайство ООО "Лотос" о переносе исполнительных действий на середину мая 2017 года в связи с временной невозможностью организовать хранение спорного имущества.

03.05.2017 судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. названное ходатайство удовлетворено, исполнительные действия по передаче спорного имущества от КУМИ города Курска, МБУК ЦД "Юность", МБУК ЦД "Мир", ООО "Гудвин" отложены на 10 дней.

12.07.2017 исполнительные производства N N 35813/16/46001-ИП, 35816/16/46001-ИП, 35818/16/46001-ИП, 35821/16/46001-ИП, 35824/16/46001-ИП, 35808/16/46001-ИП, 35810/16/46001-ИП, 35845/16/46001-ИП переданы судебному приставу-исполнителю Кулешовой Е.Ю.

25.07.2017 судебным приставом-исполнителем Кулешовой Е.Ю. в КУМИ города Курска направлено письмо о возврате без исполнения требования от 20.04.2017 N 46001/17/289977.

14.08.2017 в МОСП по ОИП УФССП России по Курской области поступило письмо КУМИ города Курска, в котором последний просил разъяснить, является ли возврат требования N 46001/17/289977 его отменой.

07.09.2017 судебным приставом-исполнителем Кулешовой Е.Ю. в КУМИ города Курска направлено письмо, в котором повторно разъяснено, что требование от 20.04.2017 N 46001/17/289977 отзывается без исполнения.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле и дополнительно представленные в суд апелляционной инстанции доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя соответствуют закону.

Материалами дела подтверждается, что для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 31.05.2012 по делу N А35-12877/2009 было выдано девять исполнительных листов, восемь из которых предъявлены взыскателем к исполнению, по каждому из них судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. возбуждены исполнительные производства.

В силу требований Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан совершать исполнительные действия, направленные на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, а равно на создание условий для применения мер принудительного исполнения.

Добровольно требования исполнительных документов должниками не исполнены, несмотря на выраженную в письмах от 26.10.2016 и 27.10.2016 готовность передать взыскателю спорное имущество. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В связи с этим судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. по каждому исполнительному производству и в отношении каждого из должников совершены исполнительные действия:

1) КУМИ города Курска (требование от 30.11.2016, требование от 20.04.2017, акт о совершении исполнительных действий от 02.05.2017);

2) МБУК ЦД "Мир" (требование от 23.11.2016, требование от 20.04.2017, акт о совершении исполнительных действий от 02.05.2017);

3) МБУК ЦД "Юность" (требование от 20.04.2017, акт о совершении исполнительных действий от 02.05.2017);

4) ООО "Гудвин" (акт о совершении исполнительных действий от 21.04.2017).

Суд апелляционной инстанции оценивает произведенные судебным приставом-исполнителем исполнительные действия как своевременные и достаточные для исполнения требований всех предъявленных к исполнению исполнительных документов. Периоды несовершения исполнительных действий совпадают с поступлением ходатайств взыскателя об их отложении. Выданные судебным приставом-исполнителем письменные требования в отношении должников соответствуют нормам статьи 14 Закона об исполнительном производстве. Отсутствие в требованиях разъяснения порядка их обжалования, не может являться достаточным основанием для признания их недействительными.

Из заявления КУМИ города Курска и всех материалов дела усматривается, что заявитель оспаривает действия судебного пристава-исполнителя в связи с невозможностью исполнения требования от 20.04.2017 N 46001/17/289977 при фактическом отсутствии во владении КУМИ города Курска спорного имущества. Заявитель полагает, что такие действия судебного пристава-исполнителя создают угрозу нарушения прав КУМИ города Курска в виде необоснованного привлечения в будущем к административной ответственности.

Вместе с тем в требовании от 20.04.2017 N 46001/17/289977 указано, что КУМИ города Курска обязано передать, в том числе, и группу имущества N 5, которая находилась в период спорных отношений во владении заявителя. Однако эта группа имущества не передана взыскателю. Доказательства обратного КУМИ города Курска в материалы дела не представлены.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что 20.04.2017 аналогичные требования об обязанности передать соответствующую группу имущества, находившуюся во владении остальных должников, направлены МБУК ЦД "Мир", МБУК ЦД "Юность" и ООО "Гудвин".

МБУК ЦД "Мир" и МБУК ЦД "Юность" получили эти требования, требование ООО "Гудвин" не было вручено должнику в связи с его отсутствием по адресу места нахождения (акт о совершении исполнительных действий от 21.04.2017).

Таким образом, на 02.05.2017 судебным приставом-исполнителем Грудинкиным А.В. было назначены исполнительные действия с участием всех должников (МБУК ЦД "Мир" в 11 часов 00 минут, КУМИ города Курска в 14 часов 00 минут, МБУК ЦД "Юность" в 16 часов 00 минут).

В связи с этим довод заявителя о том, что действия судебного пристава-исполнителя были направлены на истребование спорного имущества единолично у КУМИ города Курска, опровергается материалами дела. Материалами дела подтверждается, что исполнительные действия были совершены судебным приставом-исполнителем в один день по месту нахождения каждого из должников, сообщивших о готовности передать спорное имущество.

Указание в требовании от 20.04.2017 N 46001/17/289977 на обязанность КУМИ города Курска передать, в том числе, группы имущества NN 1-4, само по себе не может свидетельствовать о недействительности выданного требования, поскольку оно соответствует содержанию исполнительных документов.

Кроме того судебный пристав-исполнитель при направлении спорного требования не мог не руководствоваться выводами, содержащимися в определении Арбитражного суда Курской области от 22.06.2017 по делу N А35-12877/2009, в соответствии с которыми выдача судом исполнительных листов в отношении каждого из ответчиков и возбуждение в отношении каждого из них исполнительного производства не препятствует истребованию имущества у того должника, у которого оно фактически находится в момент осуществления исполнительных действий, поскольку имущество не может быть передано дважды взыскателю.

Таким образом, проведение судебным приставом-исполнителем исполнительного действия в отношении КУМИ города Курска было направлено на передачу взыскателю группы имущества N 5 и проверку сведений о местонахождении имущества групп NN 1-4.

Направляя КУМИ города Курска требования от 20.04.2017 N 46001/17/289977, пристав не ограничивал Комитет в праве сообщить информацию о лице, фактически владеющем спорным имуществом.

При установлении отсутствия имущества групп N N 1-4 судебный пристав-исполнитель был бы обязан окончить возбужденные в отношении КУМИ города Курска исполнительные производства в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена (в отношении групп имущества NN 1-4).

В связи с изложенным довод КУМИ города Курска о нарушении его прав требованием от 20.04.2017 N 46001/17/289977 о передаче групп имущества NN 1-4, которые фактически не находятся во владении заявителя, несостоятелен.

При этом угроза привлечения КУМИ города Курска к административной ответственности за неисполнение требования от 20.04.2017 N 46001/17/289977 в части передачи групп имущества NN 1-4 отсутствует.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Следовательно, если группы имущества N N 1-4 фактически не находятся во владении КУМИ города Курска и им были приняты все зависящие от него меры по исполнению требования судебного пристава-исполнителя, то заявитель не может быть привлечен к административной ответственности за неисполнение требования от 20.04.2017 N 46001/17/289977 в данной части в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного судебным приставом-исполнителем не допущено нарушение закона и прав должника, в связи с чем не имеется совокупности правовых оснований, позволяющих признать незаконными оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах требования КУМИ города Курска не подлежали удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Курской области от 18.09.2017 по делу N А35-3655/2017 подлежит отмене, поскольку выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. Кроме того, из содержания указанной правовой нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд.

В связи с этим вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 18.09.2017 по делу N А35-3655/2017 отменить полностью.

В удовлетворении заявленных Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Курска требований отказать в полном объеме.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

П.В. Донцов

Судьи

Н.Д. Миронцева А.И. Протасов