г. Санкт-Петербург |
|
29 января 2018 г. |
Дело N А56-69801/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 января 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Толкунова В.М.
судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Верещагиным С.О.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен
от заинтересованного лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-31636/2017) АО "Балтийский Балкерный Терминал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2017 по делу N А56-69801/2017 (судья Синицына Е.В.), принятое
по заявлению АО "Балтийский Балкерный Терминал"
к Северо-Западному управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
об оспаривании предписаний
установил:
Акционерное общество "Балтийский Балкерный Терминал" (далее - заявитель, АО "ББТ", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление, Северо-Западное УГМРН Ространснадзора) о признании недействительными предписаний N МП-2016/63 от 18.11.2016 в части пункта 1, от 29.06.2017 N МВ-2017/19.
Решением суда от 20.10.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, АО "ББТ" направило апелляционную жалобу, в которой просило указанный судебный акт отменить.
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
19.01.2018 в апелляционный суд поступил письменный отказ АО "ББТ" от апелляционной жалобы, подписанный генеральным директором Цветковым М.Е.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию с прекращением производства по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе Обществу следует возвратить из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ акционерного общества "Балтийский Балкерный Терминал" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Балтийский Балкерный Терминал" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 27.10.2017 N 4499.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
В.М. Толкунов |
Судьи |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-69801/2017
Истец: АО "БАЛТИЙСКИЙ БАЛКЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ"
Ответчик: Северо-Западное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31636/17
20.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-69801/17
13.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-69801/17