Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 14АП-9381/17

г. Вологда

30 января 2018 г.

Дело N А05-7020/2017

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 30 января 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от истца Валуйского И.А. по доверенности от 05.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 сентября 2017 года по делу N А05-7020/2017 (судья Низовцева А.М.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 сентября 2017 года по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709, ИНН 2901012238; место нахождения: 163002, Архангельская область, город Архангельск, улица Касаткиной, дом 9) о взыскании 7 827 982 руб. 08 коп.

Решением суда иск удовлетворен.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.

От ответчика 19.01.2018 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Поповой О.В. по доверенности от 09.01.2018.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 сентября 2017 года по делу N А05-7020/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова