Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 13АП-34167/17

г. Санкт-Петербург

30 января 2018 г.

Дело N А42-5389/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Агаева Д.С на решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.2017 по делу N А42-5389/2017 (судья Беляева Л.Е.), принятое

по заявлению АО "Мурманэнергосбыт"

к УФАС по Мурманской области

3-е лицо: ГЖИ Мурманской области, МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области, ИП Жидких П.П., ИП Егорова И.И., ИП Шульгин К.В., Агаев Д.С., Следникова Е.М., Бучина Л.Н., Балаганская И.А., Кузнецов И.Н., Чиликина Л.И., Толчев А.В., Малик М.Н., Администрация МО по г.п. Кандалакша, Администрация МО ЗАТО г. Североморск, Администрация МО Терский район

о признании незаконными решения и предписания от 20.06.2017 по делу N 05-03-17/9 о нарушении антимонопольного законодательства

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Агаева Д.С. на решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.2017 по делу N А42-5389/2017.

Определением суда от 26.12.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.01.2017, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования, установленные пунктами 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084415237662) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено Агаеву Д.С. 10.01.2018.

В установленный срок определение суда Агаевым Д.С. не исполнено, необходимые документы от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступили.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34167/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева