Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 09АП-64277/17

г. Москва

29 января 2018 г.

Дело N А40-96800/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.А. Чеботаревой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "СК "Ойлер Гермес Ру"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2017 по делу N А40-96800/17, принятое в порядке упрощенного производства судьёй Сорокиным В.П. (83-739)

по заявлению ООО "СК "Ойлер Гермес Ру"

к ООО "АГРО ЭКСПОРТ ГРУП"

третье лицо: ОАО ПЗ "Еланский"

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 310 360 руб., а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 29.05.2017 до фактического исполнения решения.

Решением от 26.10.2017 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением суда, ООО "СК "Ойлер Гермес Ру" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению истца, судом не учтено, что полученные страхователем возмещения по обязательства контрагента после выплаты страхового возмещения, должны быть возвращены страховщику.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик поддержал решение суда первой инстанции, возражал против доводов апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в порядке ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "СК "Ойлер Гермес Ру" и ООО "Агро Эксперт Груп" заключен договор страхования от 01 апреля 2014 г. N 4000711.000 на основе общих полисных условий страхования коммерческих кредитов ООО "СК "Ойлер Гермес Ру" от 13 января 2014 года (далее - Полисные условия).

Объектом страхования по Договору страхования являются не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с его предпринимательским риском возникновения убытков в результате неисполнения контрагентом обязательств по оплате задолженности по контракту вследствие наступления страхового случая, при условии, что контрагент не выдвигает какие-либо возражения, претензии в отношении товаров и (или) услуг (пункт 1.1. Полисные условия).

Страховым случаем в соответствии с пунктом 2.4. Полисных условий является признание дебиторской задолженности безнадежной.

Дебиторская задолженность признается безнадежной по следующим причинам:

- в результате полной или частичной неоплаты контрагентом дебиторской задолженности по истечении периода ожидания, указанного в Договоре страхования; либо.

- признание контрагента банкротом.

В связи с невыполнением третьим лицом обязательств по оплате товара, Страхователем в адрес ООО "СК "Ойлер Гермес Ру" было направлено заявление на выплату страхового возмещения.

Страховщиком указанное заявление на выплату страхового возмещения признано обоснованным, в связи с чем, ООО "СК "Ойлер Гермес Ру" выплачено страховое возмещение в размере 850 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 20 июля 2015 г. N 267.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2015 г. по делу N А40-57836/2015 (с учетом исправления - Определение Арбитражного суда города Москвы от 17 июля 2015 г.), оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2015 г. по делу N А40- 57836/2015 с ОАО "Племенной завод "Еланский" в пользу ООО "Агро Эксперт Груп" взыскана задолженность в размере 1 136 000 рублей, из которых 1 000 000 рублей сумма основного долга, 136 000 рублей неустойка, а также 24 360 расходы по государственной пошлине.

В рамках исполнительного производства N 14569/15/58041-ИП Ответчиком взыскана задолженность в размере 310 360 рублей с ОАО "Племенной Завод Еланский", что подтверждается данными из информационно- справочной системы "Спарк".

Однако, ООО "Агро Эксперт Груп" не перечислило ООО "СК "Ойлер Гермес Ру" сумму в размере 310 360 руб., что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд г. Москвы с соответствующим заявлением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу пункта 6.9. Полисных условий Страховщик должен быть немедленно уведомлен Страхователем обо всех полученных платежах и вырученных денежных средства (включая возврат НДС), не включенных в расчет Убытка Страхователя.

Полученные Страхователем Возмещения по обязательствам Контрагента после выплаты Страхового возмещения должны быть возвращены Страховщику в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня получения соответствующих денежных средств.

При этом под Полученными возмещениями понимаются любые платежи, полученные Страхователем от должника или третьего лица, до или после наступления страхового случая, включая:

- проценты за Просрочку платежа;

- платежи за реализованное имущество контрагента (обеспечение) Страхователем и/или Страховщиком;

- дивиденды, полученные или выплачиваемые из имущества неплатежеспособного контрагента; - кредит-ноты в пользу Страхователя;

- суммы, полученные в результате взаимозачетов и контрпретензий, а также любые доходы в виде товаров, возвращенных или удержанных Страхователем.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно указал, что право истца на получение причитающихся денежных средств восстановлено определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 г. по делу N А40-57836/15-134-455, в соответствии с которым, была произведена замена взыскателя в части взыскания с Открытого акционерного общества "Племенной завод "Еланский" 850 000 руб. на его правопреемника Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ойлер Гермес Ру" (л.д.14).

Таким образом, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку не опровергают верные выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2017 по делу N А40-96800/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Чеботарева