г. Владимир |
|
29 января 2018 г. |
Дело N А43-7658/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.А.,
судей Белышковой М.Б., Смирновой И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,
заявление открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Ленинского района" (603073 г. Нижний Новгород, ул. Таганская, д. 10/1, ИНН 5258059047, ОГРН 1055233099283) о признании недействительным предписания администрации города Нижнего Новгорода от 30.01.2017 N ?,
при участии в судебном заседании представителей:
администрации города Нижнего Новгорода - Вилковой Ю.Г. по доверенности от 20.12.2017, N 01-329/Д сроком действия по 31.12.2018,
и установил:
открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания Ленинского района" (далее - ОАО "ДУК Ленинского района", домоуправляющая компания, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания администрации г. Нижнего Новгорода (далее - орган местного самоуправления, уполномоченный орган) от 30.01.2017 N ? об устранении выявленных нарушений.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2017 домоуправляющей компании отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ДУК Ленинского района" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В отзыве на апелляционную жалобу администрация г. Нижнего Новгорода просила отказать в ее удовлетворении, указывая на законность обжалуемого судебного акта.
Первый арбитражный апелляционный суд, установив в процессе рассмотрения апелляционной жалобы наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определением от 07.08.2017 перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением от 08.09.2017 Первый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2017, признал недействительным предписание Управления муниципального контроля администрации города Нижнего Новгорода от 30.01.2017 N ?, одновременно взыскал с органа местного самоуправления в пользу домоуправляющей компании судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4500 рублей.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2017 удовлетворена кассационная жалоба администрации г. Нижнего Новгорода, постановление суда апелляционной инстанции от 08.09.2017 отменено в части признания недействительным предписания Управления муниципального контроля администрации г. Нижнего Новгорода от 30.01.2017 N ?. В данной части дело направлено на новое рассмотрение в Первый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Руководствуясь постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2017 по делу N А43-7658/2017, суд апелляционной инстанции определением от 27.12.2017 назначил на 29.01.2018 в 14 час. 05 мин. судебное разбирательство по рассмотрению заявления открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Ленинского района".
26.01.2018, то есть до рассмотрения заявления по существу, от ОАО "ДУК Ленинского района" поступило заявление от 26.01.2018 N 37-ю (входящий N 01АП-5542/17 (2) от 26.01.2018) об отказе от заявленных требований.
В судебное заседание Общество не обеспечило явку своего представителя.
Представитель администрации г.Нижнего Новгорода не возражал против принятия отказа Общества от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Отказ ОАО "ДУК Ленинского района" от заявленных требований принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом заявителя от требований и принятием данного отказа судом производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Ленинского района" от заявленных требований по делу N А43-7658/2017.
Прекратить производство по делу N А43-7658/2017 по заявлению открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Ленинского района" о признании недействительным предписания администрации города Нижнего Новгорода от 30.01.2017 N ?.
Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Ленинского района" государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.11.2016 N 4932 и государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.06.2017 N 1626.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.А. Захарова |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-7658/2017
Истец: ОАО "Домоуправляющая компания Ленинского района"
Ответчик: Администрация города Нижнего Новгорода
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5542/17
18.01.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5818/17
18.12.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5818/17
08.09.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5542/17
29.05.2017 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-7658/17
27.03.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-7658/17