Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 13АП-27412/17

г. Санкт-Петербург

30 января 2018 г.

Дело N А56-10894/2017

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 января 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Протас Н.И., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания Голованюк Е.М.

при участии:

от истца: Сапегина Т.Ю. по доверенности от 28.12.2017

от ответчика: Борзых С.В. по доверенности от 18.04.2017

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер13АП-27412/2017) АО "Верфау" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2017 по делу N А56-10894/2017(судья Бутова Р.А.), принятое

по иску Комитета по здравоохранению

к АО "Верфау"

о взыскании

установил:

Комитет по здравоохранению (место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, ул. Малая Садовая, д. 1, ОГРН 1037843003285, ИНН 7808043833, далее - Комитет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Верфау" (место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, улица Чайковского, д. 29, лит. А, ОГРН 5067847320360, ИНН 7801416684, далее - Общество) о взыскании 24 132 103 руб. 46 коп. неустойки по государственному контракту от 18.11.2014 N 115.

Решением суда от 05.09.2017 с акционерного общества "Верфау" в пользу Комитета по здравоохранению взыскано 2 500 000 руб. неустойки.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от АО "Верфау" поступил отказ от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Общества заявленное ходатайство поддержал; представитель Комитета не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный Обществом отказ от апелляционной жалобы, счел отказ от жалобы законным и обоснованным, не нарушающим прав других лиц, соответствующим положениям статьи 49 АПК РФ и подлежащим принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная подателем жалобы платежным поручением от 15.11.2017 N 657, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ акционерного общества "ВЕРФАУ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "ВЕРФАУ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2017 по делу N А56-10894/2017 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "ВЕРФАУ" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по жалобе, уплаченной по платежному поручению от 15.11.2017 N 657.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Н.И. Протас И.В. Юрков