Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 09АП-3735/18

г. Москва

29 января 2018 г.

Дело N А40-145084/17

Судья М.В. Кочешкова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФАС России

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2017 г. по делу N А40-145084/17

ОАО "РЖД" к ФАС России 3-е лицо: ООО "РегионСервис" о признании недействительными решения и предписания N 223-ФЗ - 393/17 от 04.05.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФАС России обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2017 г. по делу N А40-145084/17.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г. Москвы 29.12.2017, что подтверждается штемпелем на апелляционной жалобе.

Поскольку решение суда принято 24.11.2017 и опубликовано на сайте "http://kad.arbitr.ru" 25.11.2017, то срок на подачу апелляционной жалобы согласно ст.ст. 113, 114, 180-181 АПК РФ истек, соответственно, 25.12.2017.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Причины, указанные ФАС России в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока (незначительность) являются неуважительными.

При таких обстоятельствах ФАС России не доказало невозможность подготовки и подачи апелляционной жалобы на решение суда от 24.11.2017 в установленный законом срок.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ФАС России на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2017 г. по делу N А40-145084/17 подлежит возврату на основании п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В ходатайстве ФАС России о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Апелляционную жалобу ФАС России и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

М.В. Кочешкова