Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. N 01АП-10287/17

г. Владимир

31 января 2018 г.

Дело N А11-35473/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Большаковой О.А., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоград" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2017 по делу N А43-35473/2017, принятое по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Автоград" (ИНН5260310765, ОГРН1115260018521) об обеспечении исковых требований, в отсутсвие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автоград" (далее - истец, ООО "Автоград") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РАС НН" (далее - ответчик, ООО "РАС НН") о взыскании 1 922 477 руб. 03 коп. долга за поставленный товар.

Определением от 27.11.2017 Арбитражный суд Нижегородской области в удовалетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Автоград" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить.

До рассмотрения настоящего дела по существу в суд апелляционной инстанции от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гороховецкая сетевая компания" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Автоград" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2017 по делу N А43-35473/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автоград" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2017 по делу N А43-35473/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

Е.Н. Наумова О.А. Большакова