Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 г. N 09АП-63761/17

г. Москва

29 января 2018 г.

Дело N А40-166815/17

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 по делу N А40-166815/17,

принятое судьей С.В. Романенковой (77-342)

по иску АО "НПО И"

третье лицо: ПО "Полет" - филиал ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева",

о взыскании денежных средств,

к ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева",

при участии:

от истца:	Багдасарян В.Л. по дов. от 12.01.2018;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "НПО ИТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" (далее - ответчик) задолженности по оплате за поставленный товар в размере 3 532 136, 72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 315 751, 82 руб.

Решением суда первой инстанции от 24.10.2017 исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

17.01.2018 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ответчика от 09.01.2018 N юр31к об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление об отказе от апелляционной жалобы от 09.01.2018 N юр31к подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Заявление истца о замене стороны по делу от 25.12.2017 N УБ/1002, поступившее в суд апелляционной инстанции 26.12.2017, подлежит оставлению без удовлетворения.

Поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие факт реорганизации ответчика.

Уведомления о реорганизации от 29.11.2017 N 1282/310/02 таким документом не является.

Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, лист записи Единого государственного реестра юридических лиц или выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в качестве подтверждающих документов суду апелляционной инстанции не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 по делу N А40-166815/17.

Производство по апелляционной жалобе ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Т.Т. Маркова О.С. Сумина