Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 07АП-971/18

г. Томск

30 января 2018 г.

Дело N А45-36334/2017

Судья Усанина Н.А. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 декабря 2017 г. по делу N А45-36334/2017 о принятии обеспечительных мер (судья Шашкова В.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС ОЙЛ" о принятии обеспечительных мер

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС ОЙЛ", г. Новосибирск (ОГРН 1075406005278, ИНН 5406384886)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска, г. Новосибирск (ОГРН 1045402551446, ИНН 5406300124)

о признании недействительным решения N 17 от 30.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 декабря 2017 г. по делу N А45-36334/2017 о принятии обеспечительных мер.

29.01.2018 в суд апелляционной инстанции посредством почтовой связи поступило ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новосибирска о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 декабря 2017 г. по делу N А45-36334/2017 не принята к производству, суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей возврату применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, учитывая, что возвращение апелляционной жалобы не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Н. А. Усанина