Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 11АП-17712/17

г. Самара

30 января 2018 г.

дело N А72-12750/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оберхофф" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2017 по делу N А72-12750/2017 (судья Чернышова И.В.) принятое в порядке упрощенного производства, по иску индивидуального предпринимателя Покладова Николая Владимировича (ОГРНИП 308732717100049, ИНН 732714376900) к обществу с ограниченной ответственностью "Оберхофф" (ОГРН 1057327040121, ИНН 7327036181) о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Оберхофф" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2017 по делу N А72-12750/2017 принятое в порядке упрощенного производства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Оберхофф" оставлена без движения до 09.01.2018 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований).

В связи с отсутствием доказательств получения обществом с ограниченной ответственностью "Оберхофф" определения суда от 01.12.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 продлил срок оставления жалобы без движения до 29.01.2018.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети интернет 11.01.2018 в 14 час. 47 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 10.01.2018 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 11.01.2018, получено обществом с ограниченной ответственностью "Оберхофф" 18.01.2018, что подтверждено почтовым уведомлением N 44312318063573.

В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оберхофф" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2017 по делу N А72-12750/2017 и приложенные к ней документы возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Оберхофф" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2017 по делу N А72-12750/2017 и приложенные к ней документы на 3 листах.

Судья

Е.Г. Демина