Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 12АП-13945/17

г. Саратов

30 января 2018 г.

Дело N А57-15468/2017

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 30 января 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Никольского С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беджанян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного проектного предприятия "Институт Саратовгражданпроект"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 октября 2017 года по делу N А57-15468/2017 (судья Святкина Ю.С.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 1056405417518 ИНН 6454074036)

к государственному унитарному проектному предприятию "Институт Саратовгражданпроект" Саратовской области (ОГРН 1026402191782, ИНН 6450028286)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 327 от 01.01.2007 за период апрель 2017 в сумме 474 960 рублей 36 копеек, неустойки за период с 20.05.2017 по 14.07.2017 в сумме 18 413 рублей 85 копеек, почтовых расходов в сумме 74 рубля 93 копейки,

при участии представителя государственного унитарного проектного предприятия "Институт Саратовгражданпроект" Баринова Е.В., действующего по доверенности N 28 от 19.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (далее - ООО "СПГЭС", истец) с исковым заявлением к государственному унитарному проектному предприятию "Институт Саратовгражданпроект" (далее - ГУПП "Институт Саратовгражданпроект", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 327 от 01.01.2007 за период апрель 2017 в сумме 474 960 рублей 36 копеек, неустойки за период с 20.05.2017 по 14.07.2017 в сумме 18 413 рублей 85 копеек, почтовых расходов в сумме 74 рубля 93 копейки.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 октября 2017 года иска удовлетворен в полном объёме.

ГУПП "Институт Саратовгражданпроект", частично не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки изменить, и принять по делу новый судебный акт по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

От ООО "СПГЭС" в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указанное лицо возражает против доводов апелляционной жалобы, просит судебный акт в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представителем ГУПП "Институт Саратовгражданпроект" заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 октября 2017 года по делу N А57-15468/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении заявления ГУПП "Институт Саратовгражданпроект", судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ГУПП "Институт Саратовгражданпроект" Бариновым Е.В., действующим по доверенности N 28 от 19.10.2017, выданной директором ГУПП "Институт Саратовгражданпроект" Карякиным Р.В.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Поскольку в доверенности представителя ГУПП "Институт Саратовгражданпроект" отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя ГУПП "Институт Саратовгражданпроект" Баринова Е.В. Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ГУПП "Институт Саратовгражданпроект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 октября 2017 года по делу N А57-15468/2017 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ГУПП "Институт Саратовгражданпроект" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Государственного унитарного проектного предприятия "Институт Саратовгражданпроект" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 октября 2017 года по делу N А57-15468/2017.

Производство по апелляционной жалобе Государственного унитарного проектного предприятия "Институт Саратовгражданпроект" N 12АП-13945/2017 от 15.11.2017 прекратить.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

О.А. Дубровина С.В. Никольский