Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 09АП-64170/17

город Москва

30 января 2018 г.

Дело N А40-240003/16

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 30 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

судей Александровой Г.С., Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Альянс-Энерджи"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2017 года

по делу N А40-240003/16, принятое судьей Дружининой В.Г.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (ОГРН 1057748393053)

к ООО "Альянс-Энерджи" (ОГРН 1097746758163)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Якоб Е.А. по доверенности от 18.12.2017;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи" (далее - ответчик) о взыскании убытков по Договорам аренды N ОРД-5/17 от 30.04.2015 г., N ОРД-5/31 от 18.08.2015 г. в размере 1 152 055 руб. 50 коп.; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договорам аренды N ОРД-5/5 от 06.03.2015 г., N ОРД- 5/17 от 30.04.2015 г., N ОРД-5/21 от 29.05.2015 г., N ОРД-5/31 от 18.08.2015 г., N ОРД- 5/33 от 17.09.2015 г. с даты фактического возврата имущества по каждому договору по 06.06.2017 г. в размере 8 988 546 руб. 79 коп. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 17.10.2017 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда от 04.10.2017 г., подписанное представителем ООО "Альянс-Энерджи" В.А. Гутниковым, действующим по доверенности N 8 от 01.01.2018 г., предоставляющей право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявления ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя ответчика, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Альянс-Энерджи".

Поскольку ответчик при подаче апелляционной жалобы не приложил доказательство уплаты госпошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., государственная пошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 265 АПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "Альянс-Энерджи" об отказе от апелляционной жалобы - удовлетворить.

Принять отказ ООО "Альянс-Энерджи" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2017 года по делу N А40-240003/16.

Производство по апелляционной желобе ООО "Альянс-Энерджи" - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Александрова Г.С. Веклич Б.С.