город Самара |
|
01 февраля 2018 г. |
Дело N А55-26592/2017 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лад-ТюнингАвтоцентр" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2017 года, принятое по делу N А55-26592/2017 в порядке упрощенного производства судьей Богдановой Р.М., по иску акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" к обществу с ограниченной ответственностью "Лад-ТюнингАвтоцентр" о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лад-Тюнингавтоцентр" о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией N 4019 от 02.02.2004 года в размере 124 174 руб. 76 коп.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2017 года исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 АПК РФ.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции истцу в срок не позднее 01.02.2018 предложено представить отзыв на апелляционную жалобу.
15.01.2018 от представителя истца в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска заявлен уполномоченным представителем истца - Жуковым А.Г., полномочия которого подтверждены доверенностью от 22.11.2017.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Принять отказ акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" от иска.
2. Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2017 года, принятое по делу N А55-26592/2017, отменить.
3. Производство по делу N А55-26592/2017 прекратить.
4. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. Возвратить акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" (ИНН 6315530348), г. Самара, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4725 руб., уплаченную платежным поручением N 6045 от 22.09.2017.
6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лад-ТюнингАвтоцентр" (ИНН 6312004837), г. Самара, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 15 от 13.12.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-26592/2017
Истец: АО "Предприятие тепловых сетей"
Ответчик: ООО "ЛАД-ТюнингАвтоцентр"