Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 09АП-66355/17

г.Москва

30 января 2018 г.

Дело N А40-151639/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ГУП "Медицинский центр", ООО "Новатор-УСК" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2017, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-151639/17, принятое судьей Чекмарёвым Г.С. (151-1327), по иску ООО "Новатор-УСК" (ИНН 5022087646) к ГУП "Медицинский центр" (ИНН 7729071411) о взыскании 59.653,92 рублей пени за несвоевременную оплату работ по договору подряда N03/03-16 от 22.03.2016 (далее - договор), 122.733,22 рублей убытков, 12.000,00 рублей упущенной выгоды, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 09.11.2017, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-151639/17 удовлетворены требования подрядчика о взыскании с заказчика пени за несвоевременную оплату работ по договору, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

Не согласившись с принятым решением, стороны обратились с апелляционными жалобами в которых просили отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, приняв по делу новый судебный акт, в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) от сторон поступили отзывы, в которых они не согласились с правовой позицией процессуального оппонента.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционных жалоб, отзывов, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.

Апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда, содержащего доводы и выводы суда в отношении фактов и обстоятельств подлежащих доказыванию, не имеется оснований для отмены данного судебного акта, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела, то есть принятое по настоящему делу судебное решение является законным, оснований для исследования доводов жалоб, касающихся оценки представленных в дело доказательств не имеется в силу установленного гл.29 АПК РФ порядка.

Вместе с тем, доводы апелляционных жалоб не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным ст.270 АПК РФ. Расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2017, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-151639/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров