Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 13АП-2504/18

г. Санкт-Петербург

30 января 2018 г.

Дело N А56-87972/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев заявление ООО "Капиталстрой" о принятии обеспечительных мер по делу А56-87972/2017, принятого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по заявлению ООО "Капиталстрой"

к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы N 3 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным решения N 15-09/011726 от 13.10.2017

без вызова сторон,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы ООО "Капиталстрой" на определение Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2018 об оставлении заявления без рассмотрения и на определение Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2018 об отмене обеспечительных мер.

Определением апелляционного суда от 29.01.2018 апелляционная жалоба ООО "Капиталстрой" на определение Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2018 об оставлении заявления без рассмотрения принята к производству, рассмотрение дела назначено на 13.02.2018 в 14 часов 00 минут.

Определением апелляционного суда от 29.01.2018 апелляционная жалоба ООО "Капиталстрой" на определение Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2018 об отмене обеспечительных мер принята к производству, рассмотрение дела назначено на 27.02.2018 в 10 часов 10 минут.

29.01.2018 от ООО "Капиталстрой" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России N 3 по Санкт-Петербургу N 15-09/011726 от 13.10.2017 до вступления в законную силу решения суда по делу NА56-87972/2017.

Рассмотрев указанное ходатайство апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2017 приняты обеспечительные меры, приостановлено действие решения Межрайонной ИФНС России N 3 по Санкт-Петербургу N 15-09/011726 от 13.10.2017 в отношении ООО "Капиталстрой", до вступления в законную силу судебного акта по существу спора.

Определением суда первой инстанции от 17.01.2018 заявление ООО "Капиталстрой" оставлено без рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 17.01.2018 удовлетворено ходатайства Межрайонной ИФНС России N 3 по Санкт-Петербургу об отмене обеспечительных мер.

Определениями апелляционного суда от 29.01.2018 приняты к производству апелляционные жалобы ООО "Капиталстрой" на определения от 17.01.2018 об оставлении заявления без рассмотрения и об отмене обеспечительных мер.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 25 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Исходя из положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции, которые подлежат самостоятельному обжалованию, вступают в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (статья 180 АПК РФ).

Таким образом, определение суда от 17.01.2018 об отмене обеспечительных мер не вступило в законную силу, в связи с чем обеспечительные меры, принятые определением суда первой инстанции от 21.11.2017 в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России N 3 по Санкт-Петербургу N 15-09/011726 от 13.10.2017, являются действующими, что исключает удовлетворение рассматриваемого заявления от 29.01.2018 о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90 - 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Капиталстрой" от 29.01.2018 о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России N 3 по Санкт-Петербургу N 15-09/011726 от 13.10.2017 до вступления в законную силу решения суда по делу NА56-87972/2017 отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева