|
31 января 2018 г.
|
Дело N А28-8281/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 января 2018 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Малых Е.Г.,
судей Савельева А.Б., Тетервака А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Н.И.,
при участии в судебном заседании:
представителя ответчика - Юрловой А.В., по доверенности от 25.04.2017,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вятнефтьсервис"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 01.11.2017 по делу N А28-8281/2017, принятое судом в составе судьи Славинского А.П.,
по иску акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1084345012465; ИНН 4345230958)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вятнефтьсервис" (ОГРН 1024301342438; ИНН 4345016168)
третьи лица: индивидуальный предприниматель Владимирова Ирина Витальевна (ОГРНИП 304434531600074; ИНН 434300043683); общество с ограниченной ответственностью "Недвижимость" (ОГРН1044316559275; ИНН 4345088317); акционерное общество "Тандер" (ОГРН 1022301598549; ИНН 2310031475)
о взыскании 37 936 рублей 40 копеек,
установил:
акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "Вятнефтьсервис" (далее - ответчик) о взыскании 37 695 рублей 01 копейки задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, поставленной в апреле 2017 года (далее - спорный период) по договору теплоснабжения от 22.06.2016 N 916516, пени в сумме 241 рубля 39 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Требования истца основаны на положениях статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии за указанный период.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - индивидуальный предприниматель Владимирова Ирина Витальевна (далее - ИП Владимирова И.В.), общество с ограниченной ответственностью "Недвижимость" (далее - ООО "Недвижимость"), акционерное общество "Тандер" (далее - АО "Тандер") (далее также третьи лица).
Истец заявлением, представленным в судебное заседание, уточнил исковые требования; просит взыскать с ответчика задолженность в размере 37 695 рублей 01 копейки, пени за период с 11.05.2017 по 19.05.2017 в сумме 221 рубля 82 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение принято судом к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 01.11.2017 исковые требования удовлетворены.
Ответчик с принятым решением суда не согласен с решением в части суммы за апрель 2017 года с учетом принадлежащих площадей, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение в указанной части.
Ответчик, третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 22.06.2016 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения N 916516 (далее - договор), по условиям пункта 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.
Согласно приложению N 3 к договору объектом потребления тепловой энергии является "Административно-торговый центр" по адресу: г. Киров, ул. Чапаева, д.69/2.
Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора, согласно которому потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством РФ.
В приложении N 4 к договору согласован порядок оплаты, в силу пункта 2 которого оплата производится в следующем порядке:
- до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;
- до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.
В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя за истекший месяц меньше планового (договорного) объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
Договор действует с 01.07.2016 по 31.12.2016 включительно. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.07.2016 (пункт 7.1. договора). Договор содержит условие о ежегодной пролонгации.
Во исполнение условий договора АО "КТК" поставило ответчику (на объект теплопотребления, согласованный в договоре) тепловую энергию в горячей воде, что подтверждается представленным в материалы дела актом поданной-принятой тепловой энергии от 30.04.2017 N 8601 и отчетом о расходе тепла.
Для оплаты потребленной тепловой энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.04.2017 N 8601 на сумму 37 695 рублей 01 копейка.
Однако ответчик принятую теплоэнергию не оплатил, претензию истца от 19.05.2017 оставил без удовлетворения.
Неисполнение обязательств ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения АО "КТК" с иском в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Обязательство по оплате поставленной тепловой энергии основано на подписанном между сторонами договоре.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, е
