Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. N 13АП-34447/17

г. Санкт-Петербург

31 января 2018 г.

Дело N А56-70773/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу УФССП по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017 по делу N А56-70773/2017(судья Гуляев С.Б.), принятое

по заявлению ОАО "РЖД"

к 1) УФССП по Санкт-Петербургу

2) начальнику отдела - Старшему судебному приставу Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу Посохиной Р.Р.

3) судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу Солодовникову Н.В.

3-е лицо: ООО "Поларк-лес"

о признании незаконным бездействия

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба УФССП по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017 по делу N А56-70773/2017.

Определением от 27.12.2017 апелляционная жалоба УФССП по Санкт-Петербургу оставлена без движения до 23.01.2017 в связи с нарушением ее подателем положений пункта 3 части 4 и пункта 4 части 2 статьи 260 АПК РФ.

24.01.2018 во исполнение определения от 27.12.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения УФССП по Санкт-Петербургу представлена мотивированная апелляционная жалоба и список N 13211 внутренних почтовых отправлений от 23.01.2018.

29.01.2018 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд УФССП по Санкт-Петербургу представлены аналогичные документы.

Согласно пункту 31 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция, в которой указываются вид и категория почтового отправления (почтового перевода), фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления (почтового перевода).

Кроме того, технология почтовой пересылки подразумевает присвоение регистрируемым почтовым отправлениям уникального почтового идентификатора. На каждом этапе пересылки информация почтового идентификатора заносится в единую систему учета и контроля, благодаря чему возможно отследить прохождение почтового отправления через сеть Интернет на официальном сайте Почты России (www.russianpost.ru). Почтовый идентификатор находится в чеке, выдаваемом при приеме почтового отправления, а также на конверте.

Квитанция, выданная отправителю почтовым отделением связи подателем жалобы не представлена.

В списке N 13211 внутренних почтовых отправлений от 23.01.2018 отсутствует печать отделения почтовой связи, подтверждающая приемку корреспонденции на отправку, в связи с чем, он не может быть принят в качестве надлежащего доказательства выполнения подателем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Более того, в период с 24.01.2018 по 31.01.2018 апелляционная инстанция проверяла информацию о направлении корреспонденции по списку N 13211 по указанным в нем почтовым идентификаторам.

Информация о почтовых отправления с указанными в списке N 13211 внутренних почтовых отправлений от 23.01.2018 почтовыми идентификаторами (19719802494396, 19719802494402) на официальном сайте Почты России отсутствует.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 27.12.2017, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34447/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 10 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская