Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 г. N 12АП-8921/18

г. Саратов

13 августа 2018 г.

Дело N А57-17003/2017

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Веряскиной С.Г., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Соколовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Саратовского областного союза потребительских обществ (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2018 года по делу N А57-17003/2017 (судья Федорова Ю.Н.)

об отказе в удовлетворении заявления Саратовского областного союза потребительских обществ о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ПСК Энергомонтаж" (410047, г. Саратов, ул. Изобильная, дом 1, ОГРН 1066449025444, ИНН 6449041042) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также - суд первой инстанции) от 09 апреля 2018 года должник - общество с ограниченной ответственностью "ПСК Энергомонтаж" (410047, г. Саратов, ул. Изобильная, дом 1, ОГРН 1066449025444, ИНН 6449041042), признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство на пять месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Орлянский Максим Владимирович (ИНН 645001987704, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 92498, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, ул. Чернышевского, 223/231, кв.99; член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, г. Москва, 2-я Ямская, 2, оф. 201).

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Саратовского областного союза потребительских обществ о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2018 года заявление Саратовского областного союза потребительских обществ о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Заявителем одновременно с заявлением о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок было подано заявление о принятии обеспечительных мер, в виде запрета Джафарову Эльчину Фирузаддину оглы и Насирову Исмаилу Захиду оглы совершать действия по распоряжению недвижимым имуществом, расположенным по адресу: Саратовская область, г.Энгельс, проспект Строителей, 30А, и в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области регистрировать любые сделки и любые обременения в отношении следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Энгельс, проспект Строителей, 30А: нежилого 2-х этажного здания общей площадью 1 272,7 кв.м, нежилого одноэтажного кирпичного здания общей площадью 22,5 кв.м, нежилого одноэтажного металлического здания общей площадью 442,4 кв.м, нежилого одноэтажного кирпичного здания общей площадью 15,3 кв.м.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2018 в удовлетворении заявления Саратовского областного союза потребительских обществ о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с указанным определением, Саратовский областной союз потребительских обществ обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 апелляционная жалоба Саратовского областного союза потребительских обществ принята к производству.

03.08.2018 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Саратовского областного союза потребительских обществ об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, и при поступлении ходатайства заявителя об отказе от апелляционной жалобы (что имеет место в рассматриваемом случае) суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе.

Установив, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ Общества от поданной им апелляционной жалобы и прекращает производство по ней применительно к статье 265 Кодекса.

Руководствуясь статьями 186-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Саратовского областного союза потребительских обществ (г. Саратов) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2018 года по делу N А57-17003/2017.

Производство по апелляционной жалобе Саратовского областного союза потребительских обществ (г. Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2018 года по делу N А57-17003/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

С.Г. Веряскина О.В. Грабко