Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. N 08АП-21/18

город Омск

31 января 2018 г.

Дело N А46-18405/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рожкова Д.Г., рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-21/2018) Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на решение Арбитражного суда Омской области от 04 декабря 2017 года по делу N А46-18405/2017 (судья А.Е. Колмогорова), рассмотренному в порядке упрощённого производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Расчетный кассовый центр" (ИНН 5503170262; 5503170262, ОГРН 1165543095981) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ИНН 5536003370, ОГРН 1025502056920) о взыскании 292 943 руб. 41 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Расчётный кассовый центр" (далее - ООО "РКЦ", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России", ответчик) о взыскании 292 943 руб. 41 коп.

Определением суда от 09.10.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

04.12.2017 Арбитражным судом Омской области при рассмотрении дела N А46-18405/2017 в порядке упрощённого производства вынесена резолютивная часть решения с учётом определения от 06.12.2017 об исправлении описки, которым иск удовлетворён, с ФГУП "Почта России" в пользу ООО "РКЦ" взыскана задолженность в размере 292 943 руб. 41 коп., а также 8 859 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 12 500 руб. расходов на оплату юридических услуг. Суд возвратил ООО "РКЦ" из федерального бюджета 2 859 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 20.09.2017 N 2246.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ФГУП "Почта России" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 на обжалуемое решение суда принята к производству апелляционная жалоба ФГУП "Почта России", установлен срок для представления лицами, участвующими в деле, отзыва на апелляционную жалобу, не позднее 26.01.2018.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.

В порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судьёй единолично без проведения судебного заседания и без вызова сторон (пункт 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве").

15.01.2018 в материалы дела поступило письменное заявление директора ООО "РКЦ" П.Н. Кондакова об отказе от исковых требований к ФГУП "Почта России" о взыскании задолженности в размере 292 943 руб. 41 коп. и прекращении производства по делу N А46-18405/2017

Из содержания письменного заявления усматривается, что ООО "РКЦ" известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьёй 49, частью 3 статьи 151 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанный отказ ООО "РКЦ" от иска к ФГУП "Почта России", проверив полномочия Кондакова П.Н., являющегося директором ООО "РКЦ" согласно сведениям из ЕГРЮЛ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Поскольку отказ от иска заявлен ООО "РКЦ" в суде апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Омской области от 04.12.2017 по делу N А46-18405/2017 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учётом изложенного, производство по делу N А46-18405/2017 подлежит прекращению.

Также в силу положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ФГУП "Почта России" (регистрационный номер 08АП-21/2018) в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 5 пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу и апелляционной жалобе.

По смыслу разъяснения, содержащегося в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В связи с отказом от исковых требований и прекращением производства по делу ООО "РКЦ" подлежит возврату из федерального бюджета 11 718 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению N 2246 от 20.09.2017.

При подаче апелляционной жалобы ФГУП "Почта России" уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., которая подлежит возврату обществу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Расчётный кассовый центр" от иска по делу N А46-18405/2017 принять.

Решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Омской области от 04.12.2017 по делу N А46-18405/2017 отменить.

Производство по делу N А46-18405/2017 и апелляционной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" России" (регистрационный номер 08АП-21/2018) прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Расчётный кассовый центр" из федерального бюджета 11 718 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению N 2246 от 20.09.2017.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" из федерального бюджета уплаченную по платёжному поручению N 39792 от 19.12.2017 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Г. Рожков