Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 06АП-7080/17

г. Хабаровск

01 февраля 2018 г.

Дело N А73-14719/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дроздовой В.Г.

судей Волковой М.О., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Планета ДВ", ОГРН 1152537008062: Каминский П.Ю., представитель по доверенности от 04.08.2017;

от Акционерного общества "Санаторий Уссури", ОГРН 1022700860984: Домрачев Е.А., представитель по доверенности от 15.01.2018;

от Общества с ограниченной ответственностью "Техкомплект": не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Планета ДВ"

на решение от 30.10.2017

по делу N А73-14719/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Дюковой С.И.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Планета ДВ"

к Акционерному обществу "Санаторий Уссури"

о взыскании 2 742 026,80 руб.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Техкомплект"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Планета ДВ" (далее - истец, ООО "Планета ДВ") с исковым заявлением к Акционерному обществу "Санаторий Уссури" (далее - ответчик, АО "Санаторий Уссури") о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты в сумме 1 898 257,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 843 769 руб., начислении процентов за пользование чужими денежными по день фактического исполнения обязанности по оплате.

Определением суда от 21.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (далее - ООО "Техкомплект").

Решением от 30.10.2017 в удовлетворении иска отказано.

ООО "Планета ДВ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на заключенность договора цессии от 17.02.2017, подписание между ООО "Техкомплект" и АО "Санаторий Уссури" акта сверки взаимных расчетов от 16.02.2017, в котором указаны первичные документы бухгалтерского учета, договор поставки нефтепродуктов от 14.12.2016 N 1412/1.

Отзывы на апелляционную жалобу ответчиком и третьим лицом не представлены.

В судебном заседании представитель ООО "Планета ДВ" представил копии товарных накладных.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела в соответствии со статьями 64, 65, пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель АО "Санаторий Уссури" просил оставить решение без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Вместе с тем, стороны пояснили, что руководством ООО "Планета ДВ" и АО "Санаторий Уссури" ведутся переговоры о заключении мирового соглашения.

ООО "Техкомплект" извещалось о судебном разбирательстве, представитель в суд не прибыл.

Определением от 16.01.2018 судебное заседание отложено.

В судебное заседание представителем ООО "Планета ДВ" представлено подписанное сторонами мировое соглашение.

В судебном заседании представители сторон заявили об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, рассмотрев представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Учитывая, что мировое соглашение, оформленное в письменном виде и подписанное ООО "Планета ДВ" в лице представителя Каминского П.Ю., действующего на основании доверенности от 04.08.2017, и АО "Санаторий Уссури" в лице Домрачева Е.А., действующего на основании доверенности от 15.01.2018, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, представители сторон пояснили суду, что условия мирового соглашения обсуждались непосредственно с руководством АО "Санаторий Уссури" и ООО "Планета ДВ", арбитражный суд апелляционной инстанции находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежат возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску и государственная пошлина по апелляционной жалобе.

За истца государственная пошлина была оплачена обществом с ограниченной ответственностью "Андиторг", в связи с чем суммы госпошлины подлежат возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 138, 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2017 по делу N А73-14719/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Планета ДВ", в лице представителя по доверенности от 04.08.2017 Каминского Павла Юрьевича, с одной стороны, и акционерного общества "Санаторий Уссури", в лице представителя по доверенности от 15.01.2018 Домрачева Егора Александровича, с другой стороны, вместе именуемые стороны, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием долга по договору об уступке прав требования (цессии) от 17.02.2017 на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:

"1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом в размере основной долг - 1 255 170 руб., госпошлина в размере 18 355 руб. (по делу А73-14719/2017 от 30.10.2017), услуги представителя истца в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, всего на 1 313 525 руб. (один миллион триста тринадцать тысяч пятьсот двадцать пять рублей), согласно графику платежей:

дата платежа	сумма
30.04.2018	218 920,83 руб.
30.05.2018	218 920,83 руб.
30.07.2018	218 920,83 руб.
30.08.2018	218 920,83 руб.
30.09.2018	218 920,83 руб.
30.09.2018	218 920,83 руб.

2. Ответчик имеет право погасить задолженность досрочно.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Производство по делу N А73-14719/2017 (06АП-7080/2017) прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Андиторг" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 22.11.2017 N 131, по иску - в сумме 18 355 рублей, перечисленную платежным поручением от 18.09.2017 N 102.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

М.О. Волкова И.В. Иноземцев