Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 21АП-2710/17

01 февраля 2018 г.

дело N А83-7717/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2018 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баукиной Е.А., судей Рыбиной С.А., Колупаевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьяченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Региональный спортивно-тренировочный центр "Авангард" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.10.2017 по делу N А83-7717/2016 (судья Лагутина Н.М.)

по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878, 295034, ул. Киевская, 74/6, г. Симферополь, Республика Крым)

к государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Региональный спортивно-тренировочный центр "Авангард" (ОГРН 1159102071589, ИНН 9103070327, 298604, ул. Бирюкова, д 2А г. Ялта, Республика Крым),

к учреждению федерации профессиональных союзов Украины "Учебно - спортивная база "Авангард" (ЕГРПОУ 04718697, 01012, ул. Площадь независимости, д. 2 Шевченковский район, г. Киев),

о ненадлежащем исполнении обязанностей по договору энергоснабжения,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - публичного акционерного общества "ДТЕК Крымэнерго", Министерства спорта Республики Крым,

при участии:

от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - Бабкиной Д.Ю. по доверенности от 16.01.2018 N 021-Д,

в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Региональный спортивно-тренировочный центр "Авангард" (далее - ГБУ РК "РСТЦ "Авангард") с иском о взыскании задолженности за превышение договорной величины потребления электрической энергии в размере 6651,86 руб.

Определением от 31.10.2016 исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.11.2016 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Определением от 05.06.2017 суд удовлетворил заявление ГУП РК "Крымэнерго" о привлечении к участию в деле в качестве соответчика учреждение федерации профессиональных союзов Украины "Учебно-спортивная база "Авангард" (ЕГРПОУ 04718697; 298635, Республика Крым, г. Ялта, ул. Бирюкова, 2а; 01012, г. Киев, Шевченковский район, ул. Площадь независимости, д.2) и привлек указанное лицо к участию в деле.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.10.2017 по делу N А83-7717/2017 иск удовлетворен полностью. С ГБУ РК "РСТЦ "Авангард" в пользу ГУП РК "Крымэнерго" взыскана сумма задолженности за превышение договорной величины потребленной электроэнергии в размере 6651,86 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда, ГБУ РК "РСТЦ "Авангард" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.10.2017 отменить полностью.

Апеллянт ссылается на то, что суд первой инстанции недостаточно изучил обстоятельства, имеющие значения для дела, поскольку согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица и листа записи ЕГРЮЛ, ГБУ РК "РСТЦ "Авангард", как юридическое лицо зарегистрировано 10.03.2015, тогда как акт о превышении договорной величины потребления электрической энергии между ОАО "Крымэнерго" и коллективным предприятием "Учебно-спортивная база "Авангард" составлен 25.12.2014, т.е. до государственной регистрации ответчика, который не является правопреемником каких либо юридических лиц Украины и Российской Федерации.

Определением от 30.11.2017 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

В отзыве на апелляционную жалобу Предприятие возражает против доводов апеллянта, указывает, что из письма Министерства спорта Республики Крым от 26.01.2015 N 01-12/48 следует, что задолженность потребителя электроэнергии по договору N 207 будет погашена ответчиком после его государственной регистрации; между ГУП РК "Крымэнерго" и ГБУ РК "РСТЦ "Авангард" без каких либо замечаний подписан акт сверки на общую сумму 14390,33 руб., из которых 6651,86 руб. - превышение договорной величины потребленной электроэнергии; в пункте 10.10 договора энергоснабжения от 01.04.2015 N 4510 сторонами согласовано, что обязательства финансового характера, возникшие в рамках действующего договора от 17.05.2004 N 207 принимаются соответствующей обязанной Стороной, как такие которые подлежат исполнению в рамках настоящего Договора.

В судебное заседание ПАО "ДТЭК Крымэнерго", ГБУ РК "РСТЦ "Авангард", Министерство спорта Республики Крым, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы согласно положениям статей 121, 123 АПК РФ, явку полномочных представителей не обеспечили. ГБУ РК "РСТЦ "Авангард" и Министерство спорта Республики Крым представили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ ходатайства ГБУ РК "РСТЦ "Авангард" и Министерства спорта Республики Крым удовлетворены, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей, указанных выше лиц.

В судебном заседании представитель ГУП РК "Крымэнерго" просил оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменений.

Заслушав объяснения представителей сторон, повторно исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ОАО "Крымэнерго" и коллективным предприятием "Учебно-спортивная база "Авангард" (юридическим лицом Украины) 17.05.2004 был заключен договор о поставке электрической энергии N 207 (далее - Договор N 207).

В разделе 1 Договора N 207, указано, что поставщик поставляет электрическую энергию потребителю, а потребитель оплачивает поставщику ее стоимость и осуществляет другие платежи (5-ти кратный размер тарифа за превышение договорной величины электропотребления, пеню, по графику погашения задолженности, по актам нарушения ППЭЭ) согласно условиям этого договора и приложениям к Договору, которые являются его неотъемлемыми частями.

Согласно пункту 2.2.3. Договора N 207 потребитель обязуется оплачивать поставщику стоимость электрической энергии и другие начисления, согласно с условиями приложения N 4.1. или N 4.2 "Порядок расчетов".

Между сторонами по договору N 207 было подписано приложение N1 "Объемы поставки электроэнергии потребителю и субпотребителю на 2014 год"

Согласно пункту 3 приложения N 4.1. к Договору N 207 объем фактически потребленной за расчетный период электроэнергии, с учетом расчетной величины потерь на участке сети от места установки средств учета до границы балансовой принадлежности электросетей, определяется в соответствии с "Актом об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии".

Потребитель самостоятельно проводит снятие показаний расчетных приборов учета, оформляет "Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии" Поставщик имеет право контроля (перепроверки) показаний.

За расчетный период с 26.11.2014 по 23.12.2014 потребителем электроэнергии был предоставлен акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии (приложение N 2 к договору) согласно которым фактический объем потребления электроэнергии за расчетный период составил 31860 кВт*ч; тогда как договорная величина потребления электрической энергии составляла - 30000 кВТ*ч.

Таким образом, истцом было выявлено превышение договорной величины потребления электрической энергии на 1 860 кВТ*ч.

Согласно порядку расчета для потребителей, рассчитывающихся за фактически потребленную электроэнергию (приложение N 4.1 к Договору N 207), превышение договорной величины потребления электроэнергии определяется во время подведения итогов расчетного периода, на основании подтвержденных сторонами данных расчетного учета электроэнергии или акта приема - передачи электроэнергии.

Потребитель оплачивает поставщику электроэнергии двукратную стоимость величины превышения.

Пунктом 4.2.2. Договора N 207 предусмотрено, что за превышение договорных величин потребления электроэнергии и мощности потребитель платит поставщику двукратную стоимость разницы фактически потребленной и договорной величины. При этом плата за превышение договорной величины мощности взимается с потребителей с присоединенной мощностью 150 кВт и больше.

Данный факт превышения договорных величин потребления электрической энергии был зафиксирован актом от 25.12.2014 N С015-928.

Данный Акт Потребителем не обжалован; при получении счета и протокола к данному Акту, представитель ответчика возражений и замечаний не заявил.

Представителю ГБУ РК "РСТЦ "Авангард" вручен счет-накладная от 26.12.2014 N 207/86/1214Л2 на оплату за превышение договорной величины потребленной электроэнергии N 6036 от 21.01.2014 на общую сумму 6651,86 руб. (т.1, л.д. 23).

Указанная задолженность в размере 6651,86 рублей за превышение договорной величины потребленной электроэнергии учреждением федерации профессиональных союзов Украины "Учебно - спортивная база "Авангард" не оплачена.

Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 21.01.2015 N 416- 1/15 "О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым" приложение к данному Постановлению дополнено пунктом 157 "движимое и недвижимое имущество ПАО "ДТЭК Крымэнерго", расположенное на территории Республики Крым, в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете".

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 21.01.2015 N 6-р закреплено за ГУП "Крымэнерго" на праве хозяйственного ведения движимое и недвижимое имущество ПАО "ДТЭК Крымэнерго", расположенное на территории Республики Крым, в составе необоротных (в том числе нематериальных) оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете.

Приказом Министерства топлива и энергетики Республики Крым от 21.01.2015 N 1 "О назначении временной администрации по управлению филиалом "ДТЭК Крымэнерго" ПАО "ДТЭК Крымэнерго" назначена с 21.01.2015 временная администрация по управлению филиалом ПАО "ДТЭК Крымэнерго", которая является специальным органом управления.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 21.01.2015 N 7-р "О назначении временной администрации по управлению филиалом ПАО "ДТЭК Крымэнерго" ПАО "ДТЭК Крымэнерго" введена временная администрация по управлению филиалом ПАО "ДТЭК Крымэнерго".

ПАО "ДТЭК Крымэнерго" (цедент) и ГУП РК "Крымэнерго" (цессионарий) 24.02.2015 заключили договор уступки прав требований (цессии) N 4632 (далее - договор уступки), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по денежным обязательствам в размере 55382,35 руб. за период с 27.11.2014 по 26.12.2014 за превышение договорной величины потребления электрической энергии 6651,86 руб.; за потребленную активную электроэнергию 48730,49 руб. к коллективному предприятию "Учебно-спортивная база "Авангард" (ГБУ РК "РСТЦ "Авангард") (должник), возникшим в процессе реализации договора поставки электрической энергии от 17.05.2004 N 207 (пункт 1.1 договора уступки).

В соответствии с пунктом 2.2 договора уступки цедент передает цессионарию документы, подтверждающие право требования.

Согласно сведениям о юридическом лице, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц ГБУ РК "РСТЦ "Авангард" создано 10.03.2015.

Между государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымэнерго" (далее - энергоснабжающая организация или поставщик электроэнергии) и государственным бюджетным учреждением Республики Крым "Региональный спортивно-тренировочный центр "Авангард" (далее - абонент или потребитель электроэнергии) 01.04.2015 заключен договор энергоснабжения N 4510 (далее - Договор N 4510).

В соответствии с пунктом 2.1 предметом договора является отпуск (поставка) Гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) потребителю.

Оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных плановых платежей в порядке, установленном настоящим договором (пункт 6.7 Договора N 4510).

Пунктом 10.10. Договора N 4510 предусмотрено, что обязательства финансового характера, возникшие в рамках действующего договора от 17.05.2004 N 207 принимаются соответствующей обязанной Стороной, как такие которые подлежат исполнению в рамках настоящего Договора.

Настоящий договор вступил в силу 01.04.2015 и заключен на срок до 31.12.2015, а в части расчета до полного их завершения (пункт 11.1 Договора).

ГУП РК "Крымэнерго" 17.02.2016 заказным письмом 29503494074588 направило по адресу ГБУ РК "РСТЦ "Авангард" уведомление от 17.02.2016 N 1023/2107 об уступке права требования по Договору в сумме 55382,35 руб. за период с 27.11.2014 по 26.12.2014 за превышение договорной величины потребления электрической энергии 6651,86 руб., за потребленную активную электроэнергию 48730,49 руб. с предложением оплатить указанные суммы на расчетный счет ГУП РК "Крымэнерго". Указанное уведомление получено адресатом 19.02.2016.

ГУП РК "Крымэнерго" 19.10.2015 заказным письмом направило по адресу ГБУ РК "РСТЦ "Авангард" претензию о погашении в течение 7 календарных дней задолженности за превышение договорных величин потребления электрической энергии в размере 6651,86 руб. Указанная претензия получена адресатом 22.10.2015.

Между ГУП РК "Крымэнерго" и ГБУ РК "Региональный спортивно-тренировочный центр "Авангард"" без каких-либо замечаний был подписан акт сверки на общую сумму 14390,33 руб., из которых 6651,86 руб. - превышение договорной величины потребленной электроэнергии.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ГУП РК "Крымэнерго" с настоящим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд первой инстанции при исследовании обстоятельств исполнения сторонами Договора обоснованно руководствовался нормами материального права Украины, поскольку указанные спорные правоотношения возникли и существовали до 18.03.2014 - дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Следовательно, нормы материального права Российской Федерации применяются судом к правоотношениям сторон после 18.03.2014.

Суд первой инстанции также правомерно руководствовался частью 1 статьи 14 АПК РФ, устанавливая содержание норм иностранного права в соответствии с их официальным токованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

В соответствии с требованиями статьи 509 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) и статьи 173 Хозяйственного кодекса Украины (далее - ХК Украины) обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства возникают по основаниям, установленным статьей 11 ГК Украины и статьей 174 ХК Украины, в частности, из договоров и иных сделок (соглашений); из других юридических фактов, а также непосредственно из актов гражданского законодательства. Аналогичные нормы содержатся в статьях 8, 307 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 193 ХК Украины и статей 525, 526 ГК Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно применяются. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом. Аналогичные нормы содержатся в статьях 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1 Закона Украины "Об электроэнергетике" и пунктом 1.2 ППЭЭ, потребителем электрической энергии является юридическое или физическое лицо, которое использует электрическую энергию для обеспечения потребностей собственных электроустановок на основании договора.

Согласно статье 26 Закона Украины "Об электроэнергетике" потребление энергии возможно лишь на основании договора с энергопоставщиком. Потребитель энергии несет ответственность за нарушение условий договора с энергопоставщиком и ППЭЭ. Потребитель электрической энергии обязан пользоваться электрической энергией исключительно на основании договора (договоров); оплачивать объем потребленной электрической энергии, осуществлять другие платежи в соответствии с условиями договора и счетами, выставленными на основании актов о нарушениях настоящих Правил и условий договора (пункт 10.2 ППЭЭ).

В соответствии с пунктами 2.2.3, 2.2.4 Договора N 2017 потребитель обязался оплачивать поставщику стоимость электроэнергии и другие начисления согласно условиям приложения N 4.1 или N 4.2 "Порядок расчетов".

В пункте 5 приложения N 4.1 к Договору стороны согласовали, что по итогам расчетного периода на протяжении 5 рабочих дней от даты оплаты поставщик электрической энергии корректирует предельную величину потребления электрической энергии и мощности до уровня фактически оплаченного за этот период объема и, в случае потребления сверх договорной величины в письменном виде, доводит до сведения потребителя уровень откорректированной договорной величины потребления электроэнергии и мощности. В зависимости от уровня осуществленной Потребителем оплаты за расчетный период коррекция предельной величины потребления электрической энергии может быть проведена как с увеличением, так и с уменьшением, в том числе, и до нулевого уровня. В случае потребления электроэнергии за расчетный период меньше ожидаемого электропотребления, которое полностью оплачено, коррекция предельной величины мощности не осуществляется. В случае превышения объема фактически потребленной за расчетный период электрической энергии над фактически оплаченным за этот расчетный период объемом, поставщик электрической энергии составляет акт о превышении предельной величины объема потребления электрической энергии.

Таким образом, стороны обусловили реализацию потребителем права на изменение договорной величины потребления объема электрической энергии по каждой конкретной площадке предварительной оплатой ожидаемого объема.

Факт отпуска электрической энергии, указанной в акте от 20.02.2014 N 50 в заявленный период, подтверждается материалами дела и апеллянтом не оспаривается.

Материалами дела подтверждается факт получения ГБУ РК "РСТЦ "Авангард" акта от 25.12.2014 N С015-928 о превышении договорной величины потребленной электроэнергии по Договору N 207 и счета-накладной от 26.12.2014 N 207/86/1214Л2 на оплату за превышение договорной величины потребленной электроэнергии на общую сумму 6651,86 руб.

Размер платы за превышение договорной величины определен ПАО "ДТЭК Крымэнерго" в соответствии с установленными тарифами, ГБУ РК "РСТЦ Авангард" также не оспаривался.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме либо качестве поставленной энергии, не оплатил выставленный поставщиком электроэнергии счет-накладную от 20.02.1014 N 6036/51/0214Л2.

Относительно довода апеллянта о том, что ГБУ РК "РСТЦ Авангард" (ОГРН 1149102003423) Договор N 207, на основании которого возникла задолженность в сумме 6651,86 руб., не заключало и на момент подписания договора и составления акта превышения лимита потребления еще не было создано как юридическое лицо, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Материалами дела установлено, что ГБУ РК "РСТЦ Авангард" создано в соответствии с распоряжением Советом Министров Республики Крым от 08.12.2014 N 1301-р "О ликвидации, реорганизации и создании государственных бюджетных учреждений и организаций Республики Крым" в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", статьями 83, 84 Конституции Республики Крым, статьями 2, 28, 41 Закона Республики Крым от 29.05.2014 N 5-ЗРК "О системе исполнительных органов государственной власти", статьей 2 Закона Республики Крым от 08.08.2014 N 46-ЗРК "Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым", Порядком создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации государственных учреждений Республики Крым, а также утверждения уставов государственных учреждений Республики Крым и внесения в них изменений, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 09.07.2014 N 188. Запись о регистрации указанного учреждения внесена в ЕГРЮЛ в 10.03.2015.

Заключая договор энергоснабжения от 01.04.2015 N 4510 с ГУП РК "Крымэнерго" (гарантирующий поставщик) ГБУ РК "РСТЦ Авангард" путем свободного волеизъявления (пункт 10.10 Договора N 4510) приняло на себя обязательства финансового характера, возникшие в рамках ранее действующего договора от 17.05.2004 N 207, которые подлежали исполнению потребителем электроэнергии (соответствующим учреждением Автономной Республики Крым с аналогичными функциями).

Пункт 10.9 Договора N 4510 также предусматривает, что с момента заключения настоящего договора все предшествующие договоры, соглашения, переговоры, регулирующие взаимоотношения сторон в части отпуска и потребления (поставки) электрической энергии, прекращают свое действие, за исключением обязательств потребителя по погашению задолженности, убытков, компенсаций и иных каких-либо связанных требований перед гарантирующим поставщиком.

Кроме того, между ГУП РК "Крымэнерго" и ГБУ РК "Региональный спортивно-тренировочный центр "Авангард"" без замечаний был подписан акт сверки на общую сумму 14390,33 руб., из которых 6651,86 руб. - превышение договорной величины потребленной электроэнергии, что в свою очередь также является письменным подтверждением признания ответчиком наличия у него задолженности перед истцом.

С соответствующим требованием о признании условий пунктов 10.9, 10.10 договора N 4510 недействительными заявитель в установленном законом порядке не обращался, что им не оспаривается.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, учитывая установленный судом первой инстанции факт получения ответчиком электроэнергии в заявленном истцом размере и отсутствие ее оплаты, принимая во внимание, что ГБУ РК "РСТЦ Авангард" добровольно приняты на себя обязательства по погашению возникшей задолженности в рамках договора N 207, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о правомерности заявленных исковых требований и взыскании с ГБУ РК "РСТЦ Авангард" указанной суммы долга- 6651,86 руб.

Оснований для безусловной отмены принятого судом первой инстанции судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ) суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 23 октября 2017 года по делу N А83-7717/2016 оставить без изменения; апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Региональный спортивно-тренировочный центр "Авангард" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Баукина

Судьи

С.А. Рыбина Ю.В. Колупаева