Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 14АП-11078/17

г. Вологда

01 февраля 2018 г.

Дело N А13-13168/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зориной Ю.В. и Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 октября 2017 года по делу N А13-13168/2017 (судья Виноградова Т.Б.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройимпульс" (место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, Первая линия В.О., д. 48, литера А, пом. 12-Н; ОГРН 1103525008102, ИНН 3525241996; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Вологдагортеплосеть" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Яшина, д. 8а; ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; далее - Предприятие) о взыскании 5 185 490 руб. 24 коп., в том числе 5 165 632 руб. 33 коп. задолженности по договору от 25.08.2016 N 13/08-16, 19 857 руб. 91 коп. неустойки по состоянию на 10.09.2017, а также о взыскании неустойки по дату фактической уплаты долга в сумме 1 652 166 руб. 40 коп., начиная с 11.09.2017, но не позднее 30.11.2017 (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.10.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме

Предприятие с решением не согласилась, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До судебного заседания от Предприятия 31.01.2018 в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Парфеновой Т.С., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 20.12.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Определением от 07.12.2017 суд апелляционной инстанции запросил у подателя жалобы платежное поручение от 28.11.2017 N 27649 с отметкой о списании денежных средств со счета плательщика. Поскольку данное определение не исполнено ответчиком, оснований для возврата государственной пошлины из федерального бюджета не имеется.

Платежное поручение от 28.11.2017 N 27649 подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 октября 2017 года по делу N А13-13168/2017.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

Ю.В. Зорина Н.В. Чередина