Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 10АП-7848/17

г. Москва

01 февраля 2018 г.

Дело N А41-49926/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиным Д.С.,

при участии в заседании:

от истца, ООО "Глобал Инжиниринг": Разинков С.В. по доверенности от 30.05.17 б/н;

от ответчика, АО "ЮИТ КантриСтрой": Колесникова А.А. по доверенности от 17.10.17 б/н;

от 3-го лица, АО "ЮИТ Строй": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ЮИТ Московия" (АО "ЮИТ КантриСтрой") на решение Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2017 года по делу N А41-49926/16, принятое судьей М.В. Досовой, по иску ООО "Глобал Инжиниринг" к АО "ЮИТ Московия" (АО "ЮИТ КатриСтрой")

о взыскании задолженности и неустойки по договору,

и по встречному иску

о взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, стоимости устранения недостатков, третье лицо - АО "ЮИТ Строй",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Глобал Инжиниринг" (далее - ООО "Глобал Инжиниринг") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "ЮИТ Московия" (далее - АО "ЮИТ Московия") о взыскании 23 017 857 руб. 23 коп. задолженности по договору субподряда от 07.05.2015 N 07/05 и 7 503 207 руб. 76 коп. пеней (с учетом уточнений).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "ЮИТ Строй" (далее - АО "ЮИТ Строй").

АО "ЮИТ Московия" подано встречное исковое заявление к ООО "Глобал Инжиниринг" о взыскании неотработанного аванса в размере 23 698 382 руб. 26 коп. и пеней в размере 840 000 руб. 00 коп. по договору субподряда от 07.05.2015 N 07/05, а также стоимости устранения недостатков выполненных работ в размере 3 192 287 руб. 65 коп. (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2017 года по делу N А41-49926/16 первоначальный иск удовлетворен частично.

С акционерного общества "ЮИТ Московия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобал Инжиниринг" взыскано 23 017 857 рублей 23 копейки задолженности, 2 735 159 рублей 41 копейку неустойки и 145 370 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 25 898 386 рублей 64 копейки.

В остальной части иска отказано.

С общества с ограниченной ответственностью "Глобал Инжиниринг" в доход федерального бюджета взыскано 27 433 рубля государственной пошлины.

Встречный иск удовлетворен частично.

С общества с ограниченной ответственностью "Глобал Инжиниринг" в пользу акционерного общества "ЮИТ Московия" взыскано 23 698 382 рубля 26 копеек неосвоенного аванса, 840 000 рублей неустойки и 143 044 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 24 681 426 рублей 26 копеек.

В остальной части иска отказано.

Произведен зачет взысканных сумм.

Суд определил к окончательному взысканию с акционерного общества "ЮИТ Московия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобал Инжиниринг" 1 216 960 рублей 38 копеек.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "ЮИТ Московия" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2017 года произведена процессуальная замена АО "ЮИТ Московия" на его правопреемника - АО "ЮИТ КантриСтрой".

В судебном заседании сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором АО "ЮИТ КантриСтрой" Макеевым С.Е. (лист записи ЕГРЮЛ от 16.10.2017 г.), с одной стороны, и директором ООО "Глобал Инжиниринг" Семеновым Е.В. (Выписка из ЕГРЮЛ от 29.07.2016 г.), с другой стороны приобщены к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Согласно пункту 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

По платежному поручению от 30.06.2017 г. N 538 АО "ЮИТ Московия" перечислило на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 80 000 руб. в счет оплаты за проведение экспертизы.

Согласно счету от 06.10.2017 г. N 1/016 выставленному экспертной организацией ООО "Технопроект-ЮКС" стоимость экспертизы составила 80 000 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда в пользу ООО "Технопроект-ЮКС" подлежат перечислению денежные средства в сумме 80 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель ООО "Технопроект-ЮКС" (ИНН: 7706191198, КПП: 770601001), расчетный счет N 40702810100000082083,

банк получателя: ВТБ 24 (ПАО) г. Москва, БИК: 044525716, корреспондентский счет N 330101810100000000716.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, 151, 138-141, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2017 года по делу N А41-49926/16 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А41-49926/16 в следующей редакции:

1. Стороны по делу признают и подтверждают, что на дату заключения настоящего Мирового соглашения ООО "Глобал Инжиниринг" во исполнение Договора:

- получены денежные средства в общей сумме 66 180 739 (Шестьдесят шесть миллионов сто восемьдесят тысяч семьсот тридцать девять) руб. 24 коп.;

- выполнены работы (с учетом экспертного заключения) на общую сумму 64 350 467 (Шестьдесят четыре миллиона триста пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 69 коп.

Стороны производят зачет встречных однородных требований на общую сумму 64 350 467 (Шестьдесят четыре миллиона триста пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 69 коп.

2. В счет исполнения обязательств по Договору ООО "Глобал Инжиниринг" передает, а АО "ЮИТ КантриСтрой" принимает следующее имущество, общей стоимостью 1 830 271 (Один миллион восемьсот тридцать тысяч двести семьдесят один) руб. 55 коп.:

Наименование оборудования	Количество, шт.
Вентилятор крышный осевой приточный ВКОПв ВО 25-188 N 9 7,5 кВт 1500 об/мин (компоновка 03) ПД1, без ОНА	5
Вентилятор ВКР N9 ДУ 7,5 кВт 1000 об/мин (Д=0,95Дн, 400гр) ВД1	6
Установка: LM KERN 30 02 L /G.1-V.1[HE.1.0.16][HE.1.0.16- FR.C22.003T2]G.1	9
Вентилятор ВО 25-188 N12,5 11,0 кВт 1000 об/мин ПД2, без ОНА	5
Вентилятор крышный осевой приточный ВКОПв ВО 30-160 N 9 3,0 кВт 1000 об/мин (компоновка 03) ПД4	5
Вентилятор крышный осевой приточный ВКОПв ВО 25-188 N11,2 5,5 кВт 1000 об/мин (компоновка 03) ПД1, без ОНА	1
Вентилятор крышный осевой приточный ВКОПв ВО 25-188 N12,5 11,0 кВт 1000 об/мин (компоновка 03) ПД2, без ОНА	1

3. ООО "Глобал Инжиниринг" отказывается от требования о взыскании с АО "ЮИТ КантриСтрой" пени в полном объеме.

4. АО "ЮИТ КантриСтрой" отказывается от требования о взыскании с ООО "Глобал Инжиниринг" пени в полном объеме.

5. АО "ЮИТ КантриСтрой" отказывается от требования о взыскании с ООО "Глобал Инжиниринг" стоимости устранения недостатков в размере 3 192 287 (Три миллиона сто девяносто две тысячи двести восемьдесят семь) руб. 65 коп.

6. Заключая настоящее мировое соглашение Стороны признают, что не имеют никаких иных претензий и обязуются в будущем не предъявлять каких-либо иных требований, связанных с первоначальным и встречным исками по делу N А41-49926/2016, а также в отношении оборудования и имущества, поставленного на строительную площадку в рамках исполнения Договора, в том числе согласно Акту освидетельствования имущества, принадлежащего ООО "Глобал Инжиниринг" и фактически находящегося на территории строительства объекта: строящийся 10секционный 12-16-17 этажный жилой дом: г. Раменское, ул. Молодежная, д. 15-15А от 14.09.2016 г., подписанному представителями ООО "Глобал Инжиниринг", АО "ЮИТ Московия" и ООО "Каверион-Элмек".

7. Судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Перечислить ООО "Технопроект-ЮКС" с депозита Десятого арбитражного апелляционного суда 80 000 руб. за проведение экспертизы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Н.В. Диаковская Н.А. Панкратьева